加密货币真能匿名转账吗？一文了解混币系统（加密货币怎么转账）

非官方和个人隐私是引致捷伊去虚拟化金融创新控制系统和比特币基本概念的两个主要就基本概念。但，在采用比特币或其他身分验证虚拟汇率展开买卖或缴付时，您的重要信息到底有多私密？本文解释了身分验证互联网上非官方的控制用例，以及能应用哪些控制技术来暗藏您的身分。

非官方性和不容镜像性

比特币真的是“非官方的”吗？最简洁的答案是不。虽然比特币并非非官方的，但它是片假名的，这意味著它能掩盖采用者的身分。采用适当的工具和控制技术，能追溯买卖门牌号的保有者。为了更详细地回答这个问题，让她们来看看非官方性和不容镜像性的含义。

从字面看，非官方的意思是“没有名字”。这篇关于比特币互联网买卖的文章展示了买卖对手要如何申明她们的“门牌号”，即用公钥代替虚拟世界姓名。这在计算机科学中称作片假名。在计算机互联网中，非官方性能表示为非官方性=片假名性+不容镜像性。片假名具有不同程度的非官方性，范围从高度可镜像的公共片假名（意味著片假名和人之间的镜像是众所周知的或难发现的），潜在可镜像的非申明片假名（控制系统电信公司知道该镜像但未申明披露） )，以及不容镜像的片假名（控制系统电信公司不知道镜像，难以确认）。

由于比特币区块链是申明访问的并且对每一人都是透明的，因而现代人能展开调查并将不同的门牌号分组（称作比特币门牌号软件产业）。因而，假定假如你在比特币互联网上有 100 个门牌号，那么没有人能确认你总共有多少比特币是错误的。事实上，现代人能将你所有的门牌号归入同一“实体”，并计算你保有的 BTC 总数。这也是为什么不鼓励比特币门牌号重用的原因，因为它使门牌号软件产业和可镜像性更加难。

好消息是，假如你较好地为保护你的个人隐私，现代人可能难以将你的虚拟世界世界身分镜像到你的比特币门牌号，即使它是软件产业的。

丝路案例

一个恶名昭彰的例子是丝路（WhatsApp市场）的保有者 Ross Ulbricht。他被捕是因为他在论坛上采用同一帐户从丝路接收比特币，同时寻求编程帮助并提供包含他全称的电子邮件门牌号。他的阅读世界身分与他的比特币门牌号密切相关，现在能追溯到他持有的所有比特币。

总而言之，比特币并并非全然非官方和不容镜像的。但假如你较好地为保护你的个人隐私，你仍然能让你的比特币与你的现实世界身分不密切相关。

比特币门牌号控制点

现代人能采用各种规则将比特币门牌号组合在一起。她们称它为比特币控制点分析方法。但，读者应注意，这些分析方法方法并不能保证 100% 正确的结果，它仅用于一般情况下的有效性。

基本的分析方法是：

协力开支分析方法

纸制发生改变分析方法

协力开支分析方法

假定她们有下列名叫“Txn 003”的买卖：

1、协力开支分析方法

采用者要保有每一门牌号的公钥才能采用它。在Txn 003中，采用者能同时花费adr 1和adr 2，说明adr 1和adr 2归属于同一采用者。

这称作协力开支分析方法。

2、纸制发生改变分析方法

假定她们有下列名叫“Txn 017”的买卖：

3、纸制发生改变分析方法

想象一下，假如这个采用者花了 1 BTC 买了一个牛排。由于比特币采用的是UTXO模型，他要挥霍一空自己的1.2个BTC，把剩下的0.2个BTC还给自己。因而，adr 1 和 adr 3 很可能归属于同一采用者。

这称作纸制更改分析方法。

Harrigan 等人的研究 2。阿尔。指出单个分析方法（协力开支分析方法）能辨识轻量应用程序存储的钱包中超过 69% 的门牌号。

个人隐私控制技术：混币、非官方亲笔签名、零科学知识断定

所以比特币并并非全然非官方的。尽管从合规的角度来看这具有优势——全然非官方会促进逃税，但总会有人希望全然非官方的虚拟汇率。

采用高级密码控制技术开发个人隐私币能提供这一点。

它主要就基于下列三种控制技术：

混币

非官方亲笔签名

零科学知识断定

混币

混币控制系统是一种洗牌控制技术，使保有者变得难以追踪。

假定 A、B、C 和 D 每人保有 10 个比特币。她们将她们的比特币发送至Kaysersberg，Kaysersberg将 10 个比特币发送回五个新门牌号，分别归属于 A、B、C 和 D。但，很难辨识这五个新生成的门牌号的身分。

混币

1、非官方亲笔签名

非官方亲笔签名是能暗藏虚拟世界亲笔茹万的数字亲笔签名。

这种非官方亲笔签名的一个实例称作“环亲笔签名”。Monero (XRM) 采用环亲笔签名来为保护买卖个人隐私。

在正常的数字亲笔签名设置中，现代人能采用亲笔茹万的公钥验证亲笔签名是否虚拟世界。

2、普通数字亲笔签名设置

然而对于环亲笔签名，控制系统将采用一组采用者，该组中的任何人都能亲笔签名。最终，其他人只能验证它是由她们中的一个亲笔签名的，而不知道是谁亲笔签名的。

3、零科学知识断定

零科学知识断定(ZKP) 允许您向某人断定您知道机密重要信息，而无需实际透露。“零科学知识”一词源于这样一个事实，即没有（“零”）有关机密重要信息的重要信息被泄露，但第二方（称作“验证者”）（正确地）确信第一方（称作“断定者”） ) 知道有问题的秘密。

下列实例说明了 ZKP：

有一个洞穴，入口有守卫，阻止你通过。然而，能通过说出神奇的密码来通过这扇门。爱丽丝想让鲍勃相信她知道密码。她能这样做的一种方法是和鲍勃一起走到入口处，大声喊出神奇的密码，假如门打开了，鲍勃就会确信爱丽丝知道密码。这种传统方法的问题在于 Bob 能得知 Alice 不想让他知道的魔法密码。

这种方法类似于比特币的工作原理，每一人都能看到每笔买卖，因而她们能确认每一公共门牌号持有的比特币价值，但这是以每一人都能够知道这些重要信息为代价的。

Alice 需要一种方法来向 Bob 断定她知道密码，而无需实际告诉他密码是什么。这就是她们所说的“零科学知识断定”。断定某事（Alice 知道密码的事实），同时传达零科学知识（Bob 不知道密码）。Alice 能通过下列方式实现零科学知识断定：

爱丽丝会进入洞穴并任意选择去 A 面或 B 面。

然后 Bob 会来到洞穴入口，要求 Alice 从 A 侧或 B 侧退出。

现在，假如 Alice 确实知道密码，她将能够穿过门并从请求方出现。但，假如她不知道密码，她有 0.5 的概率能够来自 Bob 请求的一方。

现在 Bob 会简单地重复实验 n 次，当 n 足够大时，假如 Alice 只是随机猜测，那么她不容能多次正确。