一、什么是比特币(BTC)

比特币（Bitcoin）的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生 [1]。根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。

与所有的货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。

2021年1月8日，比特币价格突破40000美元。

二、比特币是否在本质上和一般的货币是完全一样的

答案是肯定不一样；

原因

一、比特币属于数字黄金，有限度，就跟黄金一样，都有储量。

二、全球没有任何一个国家官方承认支付属性

三、不同的国家有不同的货币，比特币从诞生那刻起‘去中心’属性，已经脱离国家属性，可以定义为全球属性。

展望：

数字货币一定是未来，原因如下：

1、可量化（数量可分割）

2、可持久（不易变质）

3、交易双方可信（进一步可被市场中的各方所信任）

4、交易双方难以制造或获得（故难作弊）

从技术上讲，比特币就是区块链技术，区块链就是比特币中的分布式账本底层系统。比特币账本是用分布、自发的方式构建的，任何人都可以通过执行特定的密码学计算生成新的货币区块，从而获得一个可用于交易的数字“货币”。比特币对世界货币体系产生影响可以说是颠覆性的，这也是其一经问世便引起很多人强烈关注的重要原因。

请记住区块链是一个概念，可以运用在任何场景，货币只是等价交换的一种形态，货币存在的意义就是让万物可以用货币衡量，等价交换。虚拟货币只是区块链的一种形式，比特币是虚拟货币的一种形态，在金融、政府、企业、跨行业等领域有大量的场景适合区块链技术，前景广阔。目前全球已经有多个国家开始了区块链技术的研究，一系列行业组织和联盟不断成立，但是由于区块链技术是一项全新的技术，对传统的中心化模式是一种颠覆，各大机构仍然处于研究阶段，仅有少量的实际项目落地，行业的大发展刚刚开始。

现在的问题

比特币出现在大众视野被认可的原因是-‘洗钱’，哪里有需求哪里就有创新，如何撇开外汇管理局进行交易是当下黑市的需求，比特币就相应诞生。

如果说比特币是去中心化，那创造比特币的那将是‘造物主’，比特币有多牛逼，上帝视角将有多全面。

三、比特币和闪电比特币有什么区别

与BCH和BSV等分叉币相比，闪电比特币LBTC同样是源自于比特币，其诞生的初衷也是为了解决比特币本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在于采用了DPoS共识机制，而不是PoW共识机制，其所带来的最显著的好处有以下几点：

一是大大提高了性能，众所周知比特币的每秒转账数也就是TPS只有7左右，其他采用PoW共识机制的比特币分叉币也都相差无几，而LBTC的TPS理论值可达2800，目前实际水平可以达到1000以上，性能提升了好几个数量级。快如闪电这句口号绝非虚言，有兴趣的朋友可以到LBTC或者cobo钱包官网下载一个钱包体验一下。

二是大大降低了能源消耗和参与门槛，众所周知，以比特币为代表的PoW挖矿所导致的高额能源消耗一直为外界所诟病，同时由于挖矿早已成为重资产行业，矿机、矿场等领域也已被少数大玩家所垄断，普通的中小投资者和新晋厂商基本没有生存的空间，形成了强者恒强的局面。而PoS/DPoS类币种只需要普通的PC甚至手机就可以运行钱包并进行staking，从而获得收益。

三是引入了链上治理，在民主和效率之间取得了很好的平衡，同时通过投票和staking的机制鼓励用户积极参与社区事务。在PoW的世界里，算力即权力，简单粗暴；在PoS的世界里，谁持有的币更多，谁就拥有更大的话语权和收益权。

而在DPoS的世界里，则并不是简单地看谁持有的币更多，同时还需要得到社区的广泛支持，才能代表社区行使权力。同时，广大中小用户也有机会发起议案，表达自己的诉求，并参与决策。

由于比特币上面已经承载了太多的利益，使得大家对于比特币的任何一点点改进都非常的谨小慎微，并且步伐非常的缓慢，这才导致了社区的分裂，产生了众多的分叉币。然而事实上，相对于比特币而言，不论是BCH还是BSV，所进行的改进都相当有限，因此各方面的提升其实也很有限。

因此，如果你仔细的审视一下LBTC，会发现其实这是一个非常有意思的比特币分叉币，我认为它是基于比特币的一个非常大胆和有想象力的实验。如果说莱特币在很多时候都为比特币充当了新技术和新想法的试验田，那么LBTC则可以被看成是变化更大，改变更为彻底的比特币试验田。

刚刚前面提到，比特币在推广和使用中遇到的最大障碍之一就是TPS过低，无法承载高频次的交易。与比特币及其比较知名的一些分叉币比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了几个数量级，实际的TPS可以达到1000以上。

增加TPS可以通过减少验证时间的方式，但不可避免的会在安全性或分散性上有所牺牲。如果TPS盲目增加，区块链将完全牺牲“去中心化”。与此同时，对矿工的机器配置要求也会更严苛，如果它不能及时上传交易，那么将会产生更多未完成的交易，隐藏的危险也就越大。虽然EOS使用21个超级节点来实现高效率，但它也牺牲了部分“去中心化”和安全性，引入了DDoS等潜在风险。

最近一两年不少公链项目盲目追求高TPS，动辄声称达到了几万、十几万甚至上百万的TPS。有的项目方为了刷高TPS，购买数百万的设备在一个实验室内进行测试只是起到PR的效果或者自娱自乐，这样的高TPS是没有意义的，即使能够达到或者接近这样的数字，对于目前的市场需求来说，也属于性能过剩，势必造成不必要的资源浪费。

根据相关研究机构测算，即使公有链每天处理1亿笔交易，千位级的TPS也足够了。值得注意的是，Facebook即将推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有着高达27亿的用户，这个数字应该也是他们在深思熟虑后确定下来的。

这意味着目前LBTC的TPS已能满足每天处理1亿笔交易的需求，这个性能是相当务实的，在未来数年内完全能够满足全球用户的需求。而且LBTC也具备高度的可扩展性，随着全球互联网基础设施的进一步完善，LBTC的性能还将继续提升。可以说当前LBTC在效率、安全性和去中心化程度这个“不可能三角”当中找到了一个很好的平衡点。

在很多比特币的原教旨主义者看来，只有中本聪所选择的PoW这条道路才是唯一正途。PoW共识机制已经经历了近10年的稳定运行和持续的市场考验，而DPoS从诞生至今也已经6年多了。那么我们不妨来做个实验如何，看看把比特币和DPoS结合到一起会产生怎样奇妙的化学反应呢？

如果这个DPoS版的比特币同样也能经受住10年的持续考验，我们是否仍然还要坚持只有PoW才是比特币的唯一正途呢？当然，这个问题我们现在还没有确切的答案，时间会证明一切。

尽管我也自诩为比特币的信徒，但我觉得LBTC的存在是非常有意义的，这个意义并不是说要取代比特币，或者像其他一些分叉币的粉丝那样觉得只有自己所拥护的那个分支才是真正的比特币，而是在技术上探求更多更广的可能性，对比特币形成有益的补充。

四、为何说未来能够拥有1个完整比特币的用户将十分稀少

BTC矿工本周将开采出第1800万个比特币，仅剩下的300万个比特币将在遥远的2120年停止挖矿之前全部释放。300万个BTC，需要100年才能挖出监控资源Blockchain的数据证实，截至10月14日，比特币总供应已达到1792万个。根据区块计算，第1800万个BTC之前的剩下的供应应在下周开始之前进入流通。

分析师Rhythm周一在社交媒体上指出：“开采剩余的14.3％或约300万个比特币还需要大约120年的时间。”矿工争夺BTC奖励的激烈程度也从未有过如此之高，其哈希率（算力）在今年屡创历史新高。BTC矿工每次成功验证交易区块时都会创建新的BTC，时间间隔大约每十分钟发生一次。每四年，他们获得的区块奖励就会减少一半，这意味着“铸造”等量的新比特币将需要更多工作。

因此，尽管自2009年以来2100万BTC的总供应量中有85％（1800万）即将进入市场，但剩余的15%所需的时间要长的多。正如此前报道的那样，即使在BTC的挖矿阶段结束之后（2100万个比特币全部挖出），真正流通的BTC也不太可能超过75％，因为其中一部分比特币已经因为各种原因（丢失私钥等）变成了“死币”，永远无法再被使用。根据不同的计算方法，研究人员认为这些丢失的币约占供应量的20％。

因此，最多只可能有1500万人拥有一个完整的比特币，鉴于BTC鲸鱼的存在，未来能够拥有1个比特币的用户数量将十分稀少。

Hodlers囤储大量BTC

虽然1800万这个里程碑并不算是比特币网络的技术成就，但行业实体对此感到兴奋，存储初创公司Luno将其描述为“激动人心的一周”。同时，BTC持有者的组成正在发生变化。本周的数据显示，在2019年，余额超过1000个BTC的地址变得越来越多。此前，由于市场低迷，投资者表现出的兴趣降低了，今年的地址余额轨迹与过去五年一直保持的持平相比发生了变化。在2014年初Mt.Gox崩盘之前，钱包持有者以类似的速度将它们的余额增加到1000 BTC以上。

评论员当时表示，持有者囤积比特币的动力来自于在技术上的好奇心。鉴于BTC/ USD的当前价格，财务激励反向助长了2019年持有者囤积比特币的活跃性。