一、比特币的真正用途

比特币本身没有任何使用价值，吹上天的加密，不会被破解也没有。人类既然能制造出比特币，也能制造出第二比特币，第三比特币，和比特币毫区别。所以说比特币就是被吹上天的牛逼。

要说比特币没价值也不全对，它现在有一个实用价值，那就是成为黑市犯罪资金链。不过这种资金链应该也不会长久，因为后面还会有比它更牛逼的“加密货币”。毕竟人类是在发展

比特币是区块链技术杰出的作品，也是价值互联网的代表作。比特币的POW（工作量证明）成就了矿工的新职业，比特币的透明的总量、明确的年产量又决定了它的抗通胀能力，去中心化的管理让比特币无法被单人或机构操控，点对点的交易规则可以让交易更快捷，区块链不可篡改的记账模式又会保证每一笔交易的真实可查。

比特币之所以价值陡升，因为它的交易更安全、更高效、更无地域和种族限制，使用比特币交易可以跨过各个金融机构的中心服务器，避免了因交易高峰或系统维护导致交易失败，同时每个比特币节点都有完整的交易账本，即保证了记录不会被黑客篡改，同时在查询交易明细不需再去找相关部门申请。

比特币减少了交易的相关机构（银行、银联等中心机构），提高了交易效率，当然也减少了交易成本（人力成本和资源成本），因其遍布全球，且区块链的安全性和稳定性有目共睹，所以越来越多的人开始认可比特币，认可即价值。有些人开始把比特币看作是电子黄金。因为稀缺和产量固定、因为便于携带不被偷窃、因为有些商店接受比特币支付，所以比特币的价值在自身的优势和人们的认可中日益增长。

需要注意的是，比特币虽然如此被人们看好，但它未必是最优秀的数字货币。比特币的价格也存在泡沫和炒作，所以不管是投资比特币还是成为比特币矿工，都要谨慎。

二、比特币为什么要进行分叉

核心开发人员Mike Hearn：比特币为什么要进行分叉

2015-08-17 09:17:38浏览量：关键词：Mike

相关阅读：Mike Hearn：企业内部矛盾阻碍了谷歌接受比特币

是的，它来了。社区开始分离，比特币将要分叉：包括软件，或许还有区块链。分裂的双方分别是比特币核心Bitcoin Core以及基于其同一程序的微变种程序，称之为Bitcoin XT。北京时间8月16日，现在已有了一个完整版本的Bitcoin XT。

这样的分叉此前从未发生过。我想从 Bitcoin XT开发者的角度来解释这个东西：并不能说这没有经过足够的沟通。

比特币分叉，这一话题可能会让很多人感到好奇，所以，这篇文章是写给普通读者的。它不会涉及到以前所争论的知识。

创始版本的比特币，是由中本聪精心布置的，一直都是非常清晰的。争议是关于增长的问题。2008年的时候，他回答了第一个关于比特币的设计问题，他说：

Visa在2008年财年处理了370亿笔交易，即平均每天1亿笔交易。如此多的交易，需要的带宽为100GB＝ 12部DVD或者2部HD品质电影大小的带宽＝当前价格约18美元的带宽。

假设比特币网络达到这种大小的规模，这需要数年的时间，到那时，通过互联网发送2部HD电影，可能不再是什么大额交易。

在那个时候，关于比特币的扩容问题，他（中本聪）比我们任何一个人都要厌烦。他的计划是，让比特币从一开始就变得流行，他知道这种成功，会改变人们如何去使用他的系统。在2010年的时候，他说：“我们将（区块链）文件保持尽可能小的状态，这样做是好的。

最终的解决方案将不在乎它（区块链文件）变得有多大。

但是现在，趁它还小，将它保持在小的状态，那么新用户的成长会更快。当我最终实现纯客户端模式时（client-only mode），那么它就不再是问题了。

”

2011年，我通过一系列的计算，详细扩充了中本聪的扩容直觉：如果比特币变得如此受欢迎，它会完全取代VISA吗？答案为，他的计划是可信的——除了一台计算机，你不再需要任何其他的东西，即使是有这么大的流量。在他离开之前，我还实施了他所谈到的模式。

是中本聪的计划让我们聚在了一起。它已经改变了全球各地成千上万人的生活。我们中有一些人放弃了自己的工作，其他人给这个项目奉献了自己的业余时间，还有人还成立了公司，甚至在世界各地游走。这是一个普通老百姓，能够通过区块链来完成互相支付的想法，并创建了这个全球性的社区。

这就是我所签署的愿景，这也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）签署的愿景，这是千千万万开发者、初创公司创始人、传道者以及世界各地用户签署的愿景。

而这一愿景现在正处于危险之中。近几个月来，关于比特币，很明显有一小群人有着完全不同的计划。这些人从未真正理解过中本聪的意图，因为他们担心成功，如果这项技术从未被改善，如果人们不能在他们的家庭计算机上运行比特币？这岂不是让比特币离去中心化越来越远，越来越像银行业？如果人们开始依赖于比特币，即使它是不完美的？

现在，中本聪选择了消失，而他们想要作出重大改变：大幅上升交易费用，结束对移动P2P钱包的支持，放弃未经证实的交易，以及很多在项目创始文件中，未曾有过的东西。

所谓的，即将被推为中本聪设计的替代品——“闪电网络”（Lightning network），它并不存在。白皮书描述说它是在今年早些时候公布的，如果它得以实现，这将是一个和我们所知，所爱的比特币，巨大的背离。在众多区别中挑选出一个，比特币地址便是行不通的。它们会被替换成什么，还尚未被制定出来（因为没有人知道）。还有许多其他令人吃惊的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最终会生产出些什么，能够让我们现有的比特币网络更好？现在仍是极不清楚的。

自由市场发生了什么？

从理论上讲，这一切都不应该是一个问题。闪电网络建立在区块链之上，但它要实现最好的功能，需要一个相当琐碎的升级过程。当然，人们愿意去探索这个方向，这完全是可以的。如果他们建立的工作，要比现有普通的比特币网络要好，那么市场会选择他们的方式，如果是这样的话…对于他们也是公平的竞争！比特币当前的设计，对于支付来说不太可能是最后的版本。这是一种合理的想象，有一天它会在竞争中被淘汰，或者被别的一些东西所增强。

但是我们的这个系统，今天它在工作着，它有一个生态系统，它有开发者、交易所、钱包、ATM机，书籍、应用程序、会议，并且已经有很多人已经学会了它是如何工作的。

如果有一个自由选择的话，人们会决定迁移到一个完全不同的系统中去么？

我们不知道，而正在推动这些东西的那些人，不想让市场来作出决定，这就是发生了什么问题。

在很久很久以前，中本聪设立了一个临时的“杂牌组装电脑”：他限制了每个区块的大小上限为1 MB。他之所以这样做，是为了在初期时候将区块链保持在小的状态，直到我们现在称之为SPV钱包的创立（也就是中本聪所说的‘client only mode’）。正如上面谈到的，当时机到来，就可以对它进行调整，从未说过它就是永久性的。在最后，它就变得无关紧要了。我在2011年时，和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起，写了第一个SPV工具，我们一起建立了第一个，也是目前最流行的Android钱包。从那时起，SPV钱包开始用于各大平台。因此，中本聪对于这一临时限制的原因，在很久以前就已经解决了。

随着比特币不断的壮大，它的区块也在不断变大。合理的流量预测显示，区块将在明年某个时候达到当前系统的限制，最迟将在2017年。而另一个泡沫或压力周期，会迫使我们在此之前就超过这一极限，那么其结果可能就不漂亮了。

所以，现在是时候提高上限了，或者说完全将其删除。这就是我们的计划，而问题开始的地方：那些不愿见到比特币扩容的人，已经决定推迟这一过程。他们看到了一个美好的，一次性的机会，强行将比特币预定的路径，转移到完全不同的技术轨迹当中。他们不知道这种替代性的设计会是什么，当然也还没有建立它。但是，这并不重要。他们认为，通过对区块链成长的阻断，可以“激励”（即强迫）比特币社区切换到不同的东西中去，一些更符合他们个人技术口味的东西。

为什么要限制区块链？

到目前为止，我还没有太多地阐述对这些人的观点，或者他们是谁。我觉得在这篇文章中指名道姓，是件十分费时费力的事情，而最终似乎也是徒然的。想必那些关心这件事情的人，也已经知道了，而那些不知道的，也认不出参与这件事的人。

我只想说，他们是极少数拥有比特币核心代码库访问权的人，或者是那些被他们的论据所说服的人。

因此，我们在这里不再讨论这些争辩，这已经有了太多。每一个人所提出的问题，加文和我都写了文章对它们进行分析，来反驳他们。有时答案是些常识，有些则会更深入，需要更多的工作，比如说网络仿真试验。

要了解这些争议最佳的地方是在加文的博客。我希望能够找到一个类似反驳加文观点的意见集合链接，但是一个都没有。

总结下漫长而辛苦的辩论当中，几个不同的反对群体：

如果比特币临近这一极限了，我们会被刺激去创造出更好的东西。

限制应该提高，但是还没准备好（实际时间未指定）。

如果比特币扩容了，比特币会变得更加中心化，那么它就不再是比特币了。

另外一些人：如果你支持的异议没有在上面列出，请查看加文的博客然后找到它的答案。

第一点可能有一天会成为现实，但是与纸上谈兵的理论体系，并没有什么可比性。但是没有人看到过任何桌上的替代解决方案后，会认为它们能够在12个月之内实现，（例如，看到最后一段的另一个例子）……即使假设它们是更好的。这也是一个涅盘谬误的例子：

涅盘谬误是指，相比较实际的东西，一些不现实、理想化的替代品的非正式谬误的名称。它也可以指倾向去认为，针对一个特定的问题，有一个完美的解决方案，因此也被称为完美主义谬误。

通过创建一个摹造的二分法，以针对眼下的一种选择，这显然是有利的。但同时也是完全难以置信的。使用涅盘谬误的人可以攻击任何的反对想法，因为它是不完美的。根据这一谬误，选择就并非是在真实世界的解决方案之间。一种是现实主义可完成的方案，而另一种是不切实际解决方案，这是两者之间“谁更好”的选择。

针对第二个反对意见的回答，是过于模糊了。有理由相信，每一个比特币节点的全面升级，可能需要一年的时间，而实际比特币网络容量过载会引起严重的破坏。我们真的应该在此之前就做好准备。比特币开发邮件列表中，有两人有专业的容量计划经验，而他们都认为这一进程必须立即开始。而将其推迟到一些不确定的未来，并不是一个健全的工程。

最后一点是最麻烦的，也是至今最有争议的一点。它基于两个假设：

如果比特币能够成长，它会成长，而且成长的速度会快于降低成本的技术进步。

比特币网络如果是微小的，但从抽象的意义上来说，它会比一个成功的，全球性的比特币网络更“去中心化”。

如果比特币的网络是非常引人注目的，那么大家对它的需求将是无限的：我可以停止改善我的软件，然后去等待比特币价格的上涨，然后变得富有。而回到当前存在的比特币，它还处在激烈的竞争市场当中。成长并不是上帝赋予的权力。每一个用户都需要去付出努力，说服每一个人也都要花费时间。比特币目前正在不断成长，但仅仅是以轻柔的脚步前进。我希望我可以自信地说，未来运行一个完整节点的成本会上升：这将意味着，我们的成功是超越了整个硬件行业的共同成果。那么这个行业将是惊人的：2007年iPhone面世，它的成本为500美元，仅七年之后，新出现的P9智能手机，其售价仅为30美元，而它匹备了iPhone的每一个功能，并且还显著地超越了。

而第二个假设，也就击中了争议的核心部分：比特币是否该成长，即使其结果是修改了网络的结构？

当前的系统中，每一个用户都是一个网络节点，但这并非意味着它们就是系统大规模后所需的节点，这就好比是每一个新闻组用户去运行他们自己的NNTP服务器一样，这种设计使得用户就仅仅是用户。

-中本聪，2010年7月

对于这个问题，比特币这个项目的创始人给出了一个明确的回答—— YES

至今，我们一直在做这个计划。试着将这个问题的答案改为NO,不仅违反了比特币的社会契约，也违背了社区很多人的意愿。

那些真的相信一个über利基市场货币会更好的人，应该去创建一个限制区块链大小的竞争币。

优柔寡断

为什么这次纠纷不能以更文明的方式解决，而是要彻底分裂？

简单地说，关于比特币核心决策过程的决议，已经破裂。

从理论上来讲，和所有开源的项目一样，核心都会有“维护者”。维护人员的工作是引导这个项目，什么该发生，什么不该发生。维护者就是boss。一个好的维护者需要收集反馈意见，权衡争论，然后作出决定。但是，在比特币核心区块大小的争论问题上，已经被拖延了几年之久。

问题是，任何改变，无论有多么明显，如果它成为了“争议”，那它就可以完全被否决。由于有五个维护者，而其他许多非维护者也可以进行“争议”，这已经形成了一个僵局。事实上，块大小从来不是永久性的，这已经不再是重要的事实：而删除块大小限制本身，才是要争论的东西。这就像一个没有主席的委员会，会议永远都不会结束。引述一位维护者的话就是，“比特币需要一个领导者，就好像鱼需要自行车。”

那么其他人呢？

对于这个问题，更广泛的社区绝对是不感兴趣的。

提高区块大小的提议，得到了以下这些人，以及其他人的支持：

最流行的iOS以及Android比特币钱包的开发者，以及最流行的web钱包之一的开发者。这些钱包有着数百万的用户。

几个最大的比特币交易所。

两家最大的第三方支付处理商，占据了第三方支付市场的绝大部分。

几个主要的矿池，包括所有的中国矿池。

五大比特币核心维护者中的两位（Gavin以及Jeff）。

在线论坛的用户投票显示，大约75％-80%的人支持扩容。

这份名单还远远没有完成。许多生态系统中的关键人物，还没有公开发表过评论，但是已在私下对Gavin和我表示了支持。

所以，加文和我做的并没有什么奇怪的。如果我们不进行这次变化，其他人也是会的。

那些推动1MB区块的人，是如何回应所有人的？

他们没有，因为他们从来都没有被要求回答过他们的观点。引述比特币核心社区一位有影响力成员的话：

“顺便说一句，使用公司作为一个传声筒是有风险的，你可能得到的是共识性的误导意见。”

公司可以说代表了比特币世界中最热情，最投入以及最有技术的那群人。它们提供了重要的基础设施，然而，创建它们的人的意见，可以被认为是“误导协商一致的”。

钱包开发者呢？他们对于用户每一天的需求，接触是最多的。

不要去问，他们会在什么时候发声了，这没有什么意义，他们的意见是无关紧要的。

这并不奇怪：越来越清晰的是，比特币核心社区经常提到的“共识”，其真正的含义只是少数几个人的意见，不管社区外的别人怎么想，他们又做了哪些工作，或者他们的产品有多少用户。

换句话说，“开发者共识”是市场营销，羊毛遮住了比特币用户的眼睛，让他们的眼睛变得盲目：只需两三个人行动一致，就可以用他们认为合适的方式，来改变比特币。

他们有意识到，大量关键人物的反对意见么？没有，再次引用其中一位维护者的话语：

关于这点，加文在比特币核心技术社区，几乎是独自一人。我公司有很多人都在关心，影响比特币作为去中心化系统生存力的是，关于这个产品的这些担心，绝大多数是在技术社区进行解决的。

如果说，你把那些建立比特币生态系统广大工程师们归类为“非技术人员”，那么它才是为真的。

如何解决争吵？

显然，问题已经非常严重了。沟通已经破裂了，双方都觉得自己是在保护比特币的去中心化，都认为自己是比特币真正的愿景。社区已经分开了。

这里留下了最后一个解决争端的机制。我们可以做一个修正版的软件，通过常规的链分叉逻辑，来让矿工进行投票表决，是否进行升级。如果大多数升级到最新的版本，并产生一个大于1MB的块，少数人会拒绝它，把它放到并行链上。而要返回同步网络的其余部分，他们将不得不接受分叉，支持这种系统。如果多数人选择不升级，那么分叉就永远都不会发生，1MB限制将继续保留。

似乎所有的参与者都应该支持这种做法：显然，共识已经无法通过正常机制达成，因此进行一次类似表决的行为，应该是取得进展的好办法。

下面是最后的分歧，也是最致命的根源。

5个比特币核心维护者，Gavin和Jeff支持分叉，但是其他三位认为，任何有争议的硬分叉是不可想象，疯狂，鲁莽的，永远都不应该发生，这会严重损害比特币，甚至可能是致命的。如果他们中有任何一个是赞成通过分叉解决问题的，我也就不会看到他们这样的表达。

我们坚决不同意这样的评价。我们不认为链如果出现分叉，天就会掉下来。我们认为小区块链的人会选择升级，然后继续在大区块链上活动。他们会有足够的时间去了解关于这次变化，并做好准备。当然，这对于喜欢或者不喜欢硬分叉的比特币核心开发者们来说，并没有什么区别。他们总是坚决地反对着。

总之，他们认为，限制他们的唯一机制永远都不应该被使用（指算力投票）。

我不认为这是一种偶然现象，但它确实是这样的。他们的观点是，对于他们的决定，不应该有任何的替代观点。任何反对他们的，不管是什么原因，应该被永远封杀…那么比特币就成了他们的玩具。

这种状况不能再继续下去了。比特币核心项目已经表明，它不能进行改造，所以它（旧链）必须要被放弃。

这就是为什么比特币要分叉。

三、区块链的钱包怎么用的(区块链钱包从入门到精通)

区块链钱包的主要功能

通常一个钱包会包含以下功能：支持通过生成助记词、Keystore文件、私钥创建钱包账号。支持导出钱包账号助记词、私钥、Keystore文件。支持多个钱包账号管理账户余额查询及转账功能（二维码扫描支持）。支持ERC20代币（余额显示、转账、代币币价显示）支持用法币（美元和人民币）实时显示币价。历史交易列表显示创建账号区块链钱包的展现形式分为地址和账号，我们这里统称为账号；不同区块链的账号是不一样的，?度也可能不一样的。不同区块链账号的创建费用也是不一样的，例如以太坊、比特币的账号是免费的，但是EOS的账号是需要消耗一定费用进行创建的。由于区块链账号的创建是一个复杂的过程，钱包的存在就是帮助用户简化这些过程。一般创建账号过程中，钱包都会引导用户进行私钥或助记词备份，然后再进行二次验证，以确保用户备份的私钥或助记词准确无误。而在需要通过支付创建账号的区块链上，钱包一般会帮助用户使用传统支付工具完成支付过程，以降低用户的使用难度。数字资产管理数字资产主要指的是区块链上的各种代币（Token），钱包的存在极大的方便了用户对于自己所拥有的资产管理，主要包括转账、收款、查看资产详情、交易详情等。功能类似银行的APP，你可以看到自己当前拥有什么资产，数量多少，以及对你的资产进行转账等操作。需要注意的是，不同区块链之间的资产是不能直接转账的，即你无法向以太坊账号转入BTC（比特币），也无法向比特币账号转入ETH（以太坊）。数字资产交易当前钱包支持的数字资产交易主要包括以下三种情况：币币兑换、交易所交易、OTC交易。币币兑换通过币币兑换，可以将不同区块链上的资产进行兑换，例如你可以将自己拥有的BTC（比特币）直接兑换成EOS。一般的交易只能通过一个基本对的形式进行交易，再通过基本对交易成最终目的币。例如我要从A换成C，则需要通过中介B实现，A-B,B-C;而币币兑换则简化这个过程，直接将A兑换成C参与生态建设目前部分公链设计中，都激励生态中的用户积极参与公链生态建设。主要的形式有节点投票、公投、Staking等。节点投票以EOS为例，EOS总共有21个超级节点，用户通过将手中的EOS进行抵押后，最多可以投给30个节点，投票的目的在于让用户选出能为生态发展与贡献自己力量的节点，从而推动生态的稳定发展。公投公投指的是区块链生态中，参与者可以发起自己认为对社区有利的提案，并由整个区块链持币者进行投票，当投票数超过一定标准时，提案自动生效。公投的方式有利于社区用户积极参与区块链治理。StakingStaking中文名权益质押，目前部分公链采取Staking的形式来鼓励持币者质押Token，并以此产生稳定节点。如COSMOS质押可以使质押者获得一定的年化收益（以质押币结算），类似你在银行投了一个活期理财。体验Dapp应用DApp是DecentralizedApplication的缩写，译为去中心化应用，指的是以区块链为底层进行应用开发。目前DApp主要集中在以太坊和EOS、TRON、IOST等区块链上。DApp与底层平台的关系，就好比APP与iOS和Android系统的关系。例如EOS的DApp无法在ETH底层上运行，正如安卓的APP无法在iOS系统上运行。你可以在钱包中体验ETH上的去中心化金融MakerDAO，体验在EOSRacing中开赛?赢取EOS奖励，也可以在IOST上的猎币矿池进行挖矿理财。目前一些大型游戏是以第三方独立APP的形式存在，当体验这些APP形式的DApp时，你同样需要钱包作为登录和交易授权的媒介。资产增值钱包天然就具有金融属性，当前钱包已经集合了包括矿池、理财、挖矿、项目投资等多种金融工具与功能，可以满足用户资产增值的需求。矿池：当前挖矿主要是POW挖矿与POS挖矿这2种方式。POW（ProofofWork）就是算力挖矿，也是我们熟悉的如BTC（比特币）、ETH（以太坊）挖矿;POS（ProofofStake）挖矿是模仿POW算力挖矿，持币人可以将代币抵押给验证人节点，来获得奖励分红。目前钱包的矿池基本上是以POS挖矿为主。也有部分钱包支持购买云算力，进行BTC（比特币）挖矿。理财：钱包里的理财产品与传统理财产品十分相似，唯一不同的是结算的方式。通常会约定一个预估收益率，用户用Token购买该理财产品后，根据约定的结算日期进行定期结算，到期可以取回或续约。挖矿：挖矿以DApp挖矿为主，钱包中集合了一些DApp矿机产品，使用矿机可以便捷快速的获得想挖的Token。以最近大火的EIDOS为例，EIDOS矿机可以帮助用户实现自动转账挖矿。这些挖出来的Token可以拿去交易所卖出从而获取收益。项目投资：以虎符钱包的HOOLabs为例，你可以在上面使用USDT支持项目，并以支持USDT的数量按照一定比例获得项目的Token。

数字货币的钱包有什么用

数字货币的钱包就是硬件钱包是指将数字资产私钥单独储存在一个芯片中，与互联网隔离，即插即用。硬件钱包不能保证100%安全，比如某Geek获取你的硬件钱包即时不知道你的私钥，也有可能暴力破解。只是相对于其他保管手段，这是最安全的储存手段之一。

不少国内外区块链创业者看好这一领域的发展，于是开始打造更多的硬件钱包。在交易所被大量盗币、软件钱包不时失窃的情况下，硬件钱包被不少投资者视为最后一道护城河。

扩展资料：

硬件钱包是否安全

硬件钱包不能保证100%安全，比如某Geek获取你的硬件钱包即时不知道你的硬件钱包，也有可能暴力破解。只是相对于其他保管手段，这是最安全的储存手段之一。

当然，也有例外，比如你脑力无极限，且过目不忘。那存哪都不如存自己的脑子里。

参考资料来源：百度百科-硬件钱包

【区块链】什么是区块链钱包？

提起区块链钱包我们就不得不谈到比特币钱包(Bitcoincore)，其他区块链钱包大多都是仿照比特币钱包做的，比特币钱包是我们管理比特币的工具。

比特币钱包里存储着我们的比特币信息，包括比特币地址(类似于你的银行卡账号)、私钥(类似于你的银行卡密码)，比特币钱包可以存储多个比特币地址以及每个比特币地址所对应的独立私钥。

比特币钱包的核心功能就是保护你的私钥，如果钱包丢失你将可能永远失去你的比特币。

区块链钱包有很多种形态。

根据用户是否掌握私钥可将钱包分为：链上钱包(onchainwallet)和托管钱包(offchainwallet)。他们之间有如下两点区别：

关于链上钱包(onchainwallet)我们又可根据私钥存储是否联网划分为冷钱包和热钱包；冷钱包和热钱包我们也称之为离线钱包和在线钱包。

通常所说的硬件钱包就属于冷钱包(一般准备长期持有的大额数字货币建议使用冷钱包存放)，除了这种专业的设备我们还可以使用离线的电脑、手机、纸钱包、脑钱包等作为冷钱包存储我们的数字资产。

冷钱包最大优点就是安全，因为它不触网的属性可以大大降低黑客攻击的可能性；唯一需要担心就是不要把自己的冷钱包弄丢即可。

与冷钱包相对应的就是热钱包，热钱包是需要联网的；热钱包又可分为桌面钱包、手机钱包和网页钱包。

热钱包往往是在线钱包的形式，因此在使用热钱包时最好在不同平台设置不同密码，且开启二次认证确保自己的资产安全。

根据区块链数据的维护方式和钱包的去中心化程度又可将钱包分为全节点钱包、轻节点钱包、中心化钱包。

全节点钱包大部分都属于桌面钱包，其中的代表有Bitcoin-Core核心钱包、Geth、Parity等等，此类钱包需要同步所有区块链数据，占用很大的内存，但可以实现完全去中心化。

而手机钱包和网页钱包大部分属于轻节点钱包，轻钱包依赖区块链网络中的其他全节点，仅同步与自己相关的交易数据，基本可以实现去中心化。

中心化钱包不依赖区块链网络，所有的数据均从自己的中心化服务器中获取；但是交易效率很高，可以实时到账，你在交易平台中注册的账号就是中心化钱包。

记住在区块链的世界里谁掌握私钥谁才是数字资产真正的主人。

数字货币钱包开发介绍，区块链数字钱包

区块链数字钱包系统能对比特币、以太坊等多种主流的数字货币进行统一的管理与存储，也就是说所有货币都装到一个钱包来管理，大大的降低了数字货币的使用门槛和管理负担，使用起来也非常灵活方便。

区块链数字货币钱包功能：

1、财务管理：区块链钱包APP开发的时候可以增加抵押贷款的功能或者是其他的的功能，比如带钱赚取利息或者是其他的财务管理功能。

2、推荐奖励：也就是钱包APP的奖励机制，比如如果你通过链接或者是其他的渠道邀请到新用户，那么你也会获得一定的奖励，这样的机制也能连带着吸引更多的用户使用。

4、交易系统：看到行情就想交易，一般钱包里的交易模块可以有联众做法。对此可以直接开发出交易模块，然后给予实力强，有能力承担资金人使用。

5、资讯行情：对于用户而言，市场行情是非常重要的，随时获取的新的资讯，以便及时做出调整，因此这个功能也是同样重要的。

区块链钱包App开发的优势：

1、分布式储存

采用分布式储存的区块链钱包，去除了中心化的影响，把数据分散的储存在不同的节点，保证了用户的钱包和数据的安全性，去除了中心管理机制。如果有人想要盗取用户的钱包账户的信息，需要先找到用户储存信息的节点，然后同时的攻击不同的数据储存的节点，而不是以前那样只需要攻击一个中心点，增大了黑客想要盗取用户信息的难度，保障了用户信息的安全。

2、加密算法

教育每一个数据储存的节点都有着加密算法的应用，而一个用户的数据不单是储存在几个节点，而是数不清的节点之中。有可能是几百、几千、几万等，每一个节点都有着加密的算法的应用，进一步的提高了账户信息的安全。

3、可溯源

可溯源是区块链钱包最实用的，对于用户转错账的时候，可以通过技术的应用，把转出去的钱追回来。基于转账也是一种数据的传输信息，我们只需要对数据尽心溯源，提交管理申请，对钱款数据进行找回。

【区块链课程】3.1—数字钱包的概念、特点

一、钱包的概念

生活中的传统钱包相当于一个容器，可用来存放现金，但对于数字货币钱包而言，它不是用来储存数字货币的，而是用来储存和管理(包含私钥和公钥)的管理容器，数字钱包里有地址（类似于你的银行卡账号）、私钥（类似于你银行卡的密码）。

私钥：用户使用私钥进行签名交易，从而证明拥有该交易的输出权，其交易信息并不是存储在该钱包内，而是存储在区块链中。

公钥：用来生成地址，储存交易，信息由私钥通过非对称加密算法生成。

钱包地址：是一个以双字母开头(代表币种)的42位16进制哈希值字符串。ETH的地址是以0x开头的42位16进制哈希值字符串。例如:0xcbcbce885ef1b2d4c65e623bb05d579c8e9d5720如果将钱包比作银行卡,那么钱包地址就是银行卡号。

三者之间的关系，简单说就是：私钥生成公钥，公钥生成地址。简而言之，地址就是你的账户，银行卡号，私钥就是你的账户密码。所以如果别人盗取了你的私钥，也就绝对拥有你账户的拥有权。

二、钱包的特点

类比银行卡，私钥好比我们的银行卡密码+银行卡账号，而根据公钥生成的数字货币地址，就好比我们的银行卡账号，用作交易的转账地址。数字货币是保存在交易市场的，钱包这张银行卡保管着我们的地址和密码信息，让我们拥有地址上对应的数字货币的支配权。

三、钱包之于区块链的价值

加密数字货币是一种基于区块链技术的数字货币，数字货币钱包是专门用来管理这些资产的应用。钱包应用按照密码学原理创建1个或多个钱包地址，每个钱包地址都对应1个密钥对：私钥和公钥。

公钥是根据私钥进行一定的数学运算生成，与私钥一一对应。公钥主要是对外交易使用，每次交易都必须使用私钥对交易记录进行签名以证明对相关钱包地址里面的资产有控制权。

私钥是唯一能够证明对于数字资产有控制权的凭证，对于数字资产钱包来说，私钥是最重要的。私钥的生成和存储方式决定了资产安全与否。

所以钱包的目的就是用来保存私钥的。只要有私钥，就代表了你拥有了对应的token。

但目前数字货币市场上存在着数字管理不便、交易和兑换门槛高、区块链性能不足以及设计不合理、区块链开发成本高、连接现实难、缺乏应用场景等问题。说的简单点，就是基于不同公链开发的token都需要各自的钱包，于是我们的手机就被多种钱包的App占满。

四、数字钱包的几大关键词：

1、钱包名：

数字货币钱包的钱包名就是你创建钱包时的账号名或者昵称，每个钱包地址对应一个账号名，因为通常数字钱包都可以创建多个钱包地址，为了便于分辨和管理，给每个钱包地址设置一个名字还是很有必要的。

2、密码：

当你创建数字货币钱包账号的时候，需要设置一个密码，当你转账支付时需要使用这个密码确认；当你对钱包的私钥或者keystore进行备份导出时也需要密码确认；另外，如果你使用keystore导入钱包时也需要密码确认，而使用私钥导入时可以重置密码。

3、助记词：

当你创建钱包的时候，会要求你记录一串助记词，通常是由多个（12,15,18,21位）不规则的英文单词毫无规律的组成的，相当于你数字钱包的密码+支付密码。助记词在创建钱包的时候会提示你进行保存，请务必保存好，建议用笔记录在单独的笔记本上，并保管好你的笔记本。

4、keystore:

keystore是钱包存储私钥的一个文件（json）,这个文件使用时要用到钱包的密码。选择导出或者导入keystore时，都需要输入密码，这个密码是你原来设置的本钱包密码，这一点和用私钥或助记词导入钱包不一样，用私钥或助记词导入钱包，不需要知道原密码，可以直接重置密码。

区块链钱包和普通钱包的区别

?????现在我们常用的电子钱包就有微信钱包和支付宝，垄断了移动支付领域。而数字货币支付领域则是由区块链钱包所占领，目前区块链钱包不可能在我们日常生活中被使用，那么它们二者之间有什么不同呢？

先来说说它们的共同点啊。由于都是钱包，尽管作用于不同领域，但是它们的功能还是相同的，比如拿来装钱、转账、收款。最基本的功能就是储存、管理货币，其次就是转账和收款。

那么它们之间的差异是什么呢？

差异一：储存

普通钱包只能储存法币，区块链钱包储存的是利用区块链技术发行的TOKEN。区块链钱包是一个存储加密货币的软件程序或者硬件设备。它不能存储所有数字货币或者资产，因为数字货币的种类那么多，一个钱包存储的数字货币是由开发商决定的，投资者挑选区块链钱包时先看清楚自己是否持有那些可以保存于钱包中的数字货币哦。

差异二：是否中心化？

区块链钱包是去中心化的，普通的电子钱包是中心化的。使用普通的电子钱包时，用户是将资产放到平台上保管，平台为用户而服务，在一定程度上保障用户的资金安全。而使用区块链钱包时，用户是自己保管资产的，拥有钱包私钥就拥有资产的绝对所有权。

差异三：数据是否可逆？

区块链钱包的数据不可逆，普通钱包的数据可逆。在支付宝等普通钱包中由于操作失误、被骗等转账行为时，与客服沟通相关事宜，待审核完成后一般都可以追回被骗或者操作失误等转账失误行为的资金，然而这在区块链钱包中，这是不可能的，因为你一旦确认转出，就不再有收回的可能，在使用区块链钱包时一定要小心谨慎。

差异四：种类

由于在数字货币种类繁多，故而区块链钱包的种类也挺多的，分别服务于不同的数字货币；而普通钱包都是为法币而服务，种类比较单一，且国家对其监管趋严，这也保障资产安全。

今日份关于区块链钱包和普通钱包的异同就介绍完毕了。总的来说，区块链钱包就是拿来储存数字货币的，普通钱包就是用来储存法币的，我们日常用的支付宝和微信钱包就是普通钱包，而先行区块链的GST钱包和云钱包就是区块链钱包，了解了吗？