一、终于知道中本聪是谁了|比特币BTC之父

中本聪究竟是谁？

他是否尚在人间？

让我们循着线索抽丝剥茧，

探寻重重迷雾后的真相。

1

线索梳理

想要找到中本聪，我们需要先梳理一下中本聪在网络上留下的行踪：

2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。

2009年1月3日，中本聪挖出了比特币历史上的第一个区块——即创世区块（Genesis Block），实现了比特币算法的“挖掘”并获得了第一批50个比特币。

2010年12月5日，维基解密泄露美国外交电报事件闹得沸沸扬扬，为了保护尚在襁褓中的比特币，避免冲突和争议，中本聪现身反对比特币社区向维基解密捐款比特币的行为。

2010年12月12日，中本聪在比特币论坛中发表了最后一篇文章，随后便不再公开露面，只通过电子邮件与比特币核心开发团队的少数人联系。

2011年4月26日，在与比特币核心开发团队领导人加文·安德烈森联系过后，中本聪随即关闭了电子邮件，再也没有与任何人来往过。

从上述信息中可以看出中本聪其人十分低调，在网络上可以追溯的行踪很少，他本人与任何人交流坚持使用PGP加密和Tor网络，租借的服务器线索也是都毫无价值地指向位于芬兰赫尔辛基的一家提供匿名服务的小型主机托管商。在那个网络通讯还不是十分发达的年代，这些谨慎缜密的做法让中本聪成功躲过了当局的追查。

中本聪技术上的小心谨慎还延续到了个人信息表达方面。根据目前掌握的信息来看，中本聪很可能为了弱化个人在白皮书和社区发言中无意表现出的个人特征，而刻意地去伪造一些身份信息与个性化特征。这样的例子很多，比如中本聪于2009年2月11日在P2Pfoundation网站上的注册资料显示，他是一个 43岁的日本男性，不过有点令人费解的是其电子邮箱却在德国的免费邮箱服务器上；再比如伪装英式拼读，格林威治时间的作息规律，日本名字，论文中“WE”的第一人称，使用生僻的科技术语，模仿密码学同仁的写作风格等等……中本聪的这些细致入微的操作取得了不错的效果，如今无人知晓他的真实身份，光是大众根据其特征猜测出的候选人就多达数十位，那么中本聪是否就在这些候选人当中呢？我们接着来分析

2

候选人甄别

在上一节提到的候选人当中，相对来说有点知名度或者说靠谱的中本聪候选人是以下几位：

1.Dorian Prentice Satoshi Nakamoto:

2.望月新一

Hal Finney

Hal Finney可以说是比特币的先驱之一，他是继中本聪之后第二个使用BTC挖矿软件、提交bug报告并提出改进建议的人。此外，为了测试交易功能，Satoshi给他发了10枚比特币，所以他和中本聪成功地完成了首个比特币交易。在写作风格上，Hal和中本聪有诸多相似之处。比较可惜的是，Hal患上了渐冻症，并于2014年去世。对于自己中本聪候选人的身份，Hal在生前多次否认过他是中本聪。在我查到的一篇文章中，文章作者称与Hal的好友Phillip Zimmerman（两人是邮件加密算法PGP的两个发明者）聊过，他的回答是“Hal说过他不是，而我相信他。”

4.Nick Szabo

Nick Szabo,Global Financial Access的联合创始人。他与Hal Finney一样，是比特币的先驱，也同为中本聪的候选人，曾经有人猜测他以中本聪 Satoshi Nakamoto为笔名撰写了比特币论文。Nick Szabo还有一个称号：“智能合约之父”。早在1995年，他发表了关于合同法在网络安全实现的论文，提出了“智能合约Smart Contract”的概念。

2008年，当还没有人听说过中本聪以及他所创造的比特币时，Nick在他的个人博客上提到了bit gold的想法。Nick提出的bit gold的描述与中本聪提出的比特币有着许多惊人的相似之处，包括类似的措辞，甚至写作的习惯。后来有人将他的写作风格与中本聪进行了比较，并声称在所有的候选人中，Nick Szabo与中本聪的相似度是最高的。尽管如此，Nick一直否认他是真正的中本聪。他在自己的文章里写道：“只有 Hal Finney和中本聪，才有足够的意志力来真正实施该计划”。

Craig Steven Wright

Craig Steven Wright（简称CW），也就是我们常说的澳本聪，是澳洲的一位企业家。与上述几位候选者不同，CW是自己蹦出来承认自己是中本聪的人。在我看来CW是一个善于炒作的资本家，BSV和BCH之争也从来没有停止过，就这个性格而言就与之前中本聪的性格大相径庭。

Craig Wright提出了大量证明自己是“中本聪”的疑似证据，我觉得最具有说服力的证据只有两个：一是Craig Wright发送过一封给Dave Kleiman的邮件，另一个则是Craig Wright在声称自己是中本聪后，曾经与当时比特币的核心开发，Gavin Andresen会面。Craig Wright很容易就取得了Gavin Andresen的信任，让后者公开背书，承认自己是中本聪。

上述行为表明Craig Wright拥有关于比特币和中本聪的大量信息，正是这些信息赢得了Gavin Andresen的信任。但是想要证明自己，事情完全不用这么复杂，只要CW可以利用创世区块的密钥进行的签名，或登录中本聪的账号确认自己的身份，那这个中本聪的身份基本就能坐实了。至于CW是不是中本聪，这个只有他自己才知道答案。

Dave Kleiman

Dave在加密计算机方面算是自学成才，这与中本聪的经历是一致的。其军方背景也解释了中本聪为何可以在反政府部门侦查方面做得游刃有余。至于为什么中本聪会销声匿迹，对比时间节点来看，Dave Kleiman在2010年底因为感染一种超级细菌，并于2013年4月26日死于超级细菌的并发症，似乎也解释的通。可惜Dave已经去世，这看似最合理的人选却无从验证。

3

人人都是中本聪

那么中本聪到底是谁？上文这些看似有可能的人却因为各种原因自我否认或者说不可验证。我个人倾向于中本聪已经去世，就算他没有离开人间，按照他当初的愿景，中本聪的真实身份从来都不是最重要的。

反观如今的BTC和加密货币圈，谁是中本聪已经不重要了，或者说人人都是中本聪。

#比特币[超话]##数字货币##欧易OKEx#

二、中本聪到底拥有多少个比特币可以介绍一下吗

就目前的情况来看，可以查到区块1到40000区块高度之间大部分挖矿所得的BTC几乎都没有被使用过，这段时间也是比特币的开元1年，知道的人也很少，如果这段时间内挖矿所的比特币都是被中本聪（中本聪团队）所挖的，那么这个期间总共就有40000*50=2000,000个BTC。除此之外，查询数据库得到未被动用的比特币为1180,800个，如果其中第一年被挖掘的比特币且一直未被动用的比特币大多数都是中本聪（中本聪团队）的话，那么他的资产可达100万个BTC之多，当然还有将近100万个已被动用部分也有有很是中本聪（中本聪团队）的。如果按照市值600USD一个BTC计算，那么未动用部分资产价值6亿美金，并且这部分可能在未来永远也不会被动用，不会流入市场。但这笔财富会随着币值的不断上升其总值还会不断攀升。

我们通过以上关于中本聪到底拥有多少个比特币可以介绍一下吗内容介绍后,相信大家会对中本聪到底拥有多少个比特币可以介绍一下吗有一定的了解,更希望可以对你有所帮助。

三、比特币的过去,现在和未来(二):中本聪其人

中本聪，这个名字背后隐藏着一个谜一样的人物，他的故事始于2008年。最初，虽然有人在2007年可能就开始了比特币的开发，但正式记录显示，中本聪在8月18日通过anonymousspeech注册了比特币.org，匿名支付了域名费用。他巧妙地利用当时的电子货币支付方式，可能是e-gold，来确保匿名性。

接下来，中本聪不仅注册了比特币域名，还购买了netcoin.org，显示出他对未来项目名称的不确定。他为主机支付的匿名性同样重要，可能通过类似anonymousspeech的服务来保持。10月31日，中本聪的比特币白皮书发布，详述了这个去中心化电子现金系统的设计，展示了其核心概念——无需信任第三方的点对点交易，以及通过工作量证明防止重复花费。

白皮书中，中本聪并未深入讨论比特币的经济问题，而是保持中立，展示了密码学无政府主义的思想。尽管有人对系统的可行性提出质疑，但中本聪的初衷是创造一种全新的货币形式。然而，关于他的身份，人们仍然猜测不断，特别是关于他是否挖出了所谓的130万BTC的争议。

随着时间的推移，中本聪在论坛上活跃，他的言论越来越具有政治色彩，显示他对传统货币体系的批评。2009年，他将代码从SourceForge迁移到GitHub，标志着开发社区的重要转变。在这个过程中，开发者们为保护比特币免受政府干预提出了标准化策略，而中本聪的角色也随之淡出。

尽管中本聪在2009年9月12日后鲜少参与，但比特币的未来仍然与他的最初设想密切相关，其核心技术和理念继续影响着数字货币世界。