一、区块链隔离见证是什么(区块链隔离是什么意思)

什么是区块链？不是比特币进化慢，而是我们进化慢

自从区块链（blockchain）这个词被从比特币中抽象出来之后，整个业内就弥漫着一种奇特的意识形态叙事（ideologicalnarrative）。这个叙事是这样的：比特币是一架又慢又旧的破马车，十几年了没有什么改进，什么炫酷的功能都没有。当然，从人类“无利不起早”的天然本性而言，给你讲这么一通破烂话的人，绝对不是吃饱了撑的无事生非，而通常都会在看到你对手里的大饼（BTC）起了半信半疑之心之后，趁机向你推销他正在兜售的拉风跑车项目。

北京时间11月14号下午13点15分27秒，随着区块高度709632的区块被挖出，比特币自2017年隔离见证升级之后最重要的升级之一，Taproot升级，宣告成功激活（今年6月份就已经获得超90%矿工投票lock-in了，本次激活属于明牌）。

该区块中包含了chainside联合创始人FedericoTenga的一笔V1_P2TR交易。在该笔交易中，Federico在OP_RETURNDATA中附加了一句话：gmtaproot。据信，这是历史上第一笔Taproot交易。为了抢到这个名次，Federico支付了2510sat/vB的矿工费（手续费），这大概是正常矿工费（不到10sat/vB）的5百多倍。[1]

Taproot升级为我们带来了区块扩容、更好的隐私性以及增强的扩展性等诸多好处。这些好处主要是由于两项技术的引入而带来的。其一就是Schnorr签名，而另一个就是MAST（默克尔化的抽象语法树）。

Schnorr签名能够压缩数字签名的尺寸。单签名比ECDSA节省约12%的尺寸，也就可以节省转账手续费。以及，它能够把多签名压缩成一个签名，这可以极大压缩多签地址的尺寸，并保护多签参与者的隐私。据说早在2012年MikeHearn就在bitcointalk论坛提出过类似想法。通过压缩签名尺寸，相当于扩大了区块容量，容纳更多交易量。

MAST则可以大大改善P2SH交易的交易尺寸、隐私性和灵活性。最早的BIP-114提案是由JohnsonLau于2016年提出的。早前的P2SH交易可以允许支付时不揭示script（比特币脚本代码）。但是，当花费UTXO（未花费的交易输出）时，便需要提供script且记录到链上，从而占据区块链的容量。如果script比较复杂，则会占据较多的空间。MAST的引入使得我们可以把包含很多条件的复杂脚本组织成默克尔树。在花费UTXO时，也只需要揭示默克尔证明和涉及的script，而不需要揭示整颗树。这就节省了区块容量，改善了脚本的隐私性。同时，由于打开了script尺寸的限制，这就为比特币的可编程性引入了更大的扩展性和灵活性。

应该说，上面几段话对一些只在中心化交易所炒炒币，甚至连私钥都不懂的朋友来说无异于天书。别说Taproot了，便是4年前的segwit（隔离见证），对很多所谓圈内的人来说都不知何物。这没有什么可耻的。我头一次看这些新技术、新名词也是脑袋爆炸。多学习，多研究，多琢磨琢磨，也就搞明白了。

相比于科技的进步，我们掌握知识的能力进化的实在是太慢了。时至今日，很多人还搞不清楚比特币究竟是存储在自己手机上的钱包里，还是在比特币网络上。自己手机或者电脑上的钱包软件又是起什么作用的。私钥是什么，助记词是什么，所谓的HD钱包又是什么。1开头的地址，3开头的地址，5开头的地址，bc1开头的地址都有啥分别。怎么把大饼从交易所提出来，放到所谓链上。怎么自己掌控自己的比特币。怎么签名转账比特币。怎么使用隔离见证地址。以及现在，如何构建Taproot交易呢？

有人于是说，那就不要让用户自己掌握私钥，远离这些技术细节好了。回到托管式的环境，回到互联网中心化的用户体验。这样一种用户体验的改善，就像中心化交易所一样，是以牺牲用户自主掌握资产为代价的。这直接抛弃了去中心化以来全部的价值观。这又是一种进化，还是一种退化呢？

如果只是为了发明一个噱头，让投机者去炒、去赌，那就尽可以不考虑这些。那就不仅不应该限制OP_RETURN的尺寸，甚至应该扩充script使之支持图灵完备的编程。这样就可以在比特币上发行各种空气币、土狗币，再搞出来各种为炒而生的应用出来，所谓繁荣的生态。但是比特币一路走来，似乎是走了相反的道路。不仅从一开始就极大限制了script的功能，而且主动缩短了OP_RETURN的数据尺寸，限制了在比特币链上玩各种花活儿的可能性。

比特币是审慎的。它清楚自己有更大的使命。Taproot的激活，可能会有利于二层的发展。但是，并不会给一层带来自限性的问题。相反的，它会因为压缩了数据尺寸，而扩大了一层的容量。

比特币是富有耐心的。它肩负着普及去中心化数字货币（而不是在中心化平台上进行投机）的历史任务。所以它必须耐心地等待，等待每一个人跟上技术发展的脚步。

为什么隔离见证让硬件钱包更安全？

凡是币圈的老司机都知道，比特币的区块大小是1M字节。这意味着，在交易处理效率固定的事实情况下，如果待确认的交易越多，那么交易被确认的时间就会越长，严重影响比特币的交易体验。

有过比特币交易经历的朋友应该都知道，比特币转账交易被确认的速度很慢。比特币网络频繁拥堵已经被很多人诟病，区块链网络的拥堵必然会导致转账到款时间缓慢，转账手续费高昂等问题。

而隔离见证的提出就是为了解决这个问题。

隔离见证英文全名为SegregatedWitness，缩写为SegWit，意思就是将验证信息隔离，然后单独处理验证信息。

为了让区块链承载更多的交易量，隔离见证被设计出来，区块上的信息分为交易信息和见证信息。

交易信息就是谁给谁在什么时间转了多少钱。见证信息就是交易的签名信息，是用来验证交易发起方是否有权限动用这些数字货币。

中本聪在设计比特币的时候直接把这两个信息放在了区块内，其中见证信息占了大概三分之二的空间，所以一个区块就承载不了更多的交易信息。普通的用户只需要知道交易信息，见证信息只有矿工需要验证。

如此一来，我们可以把见证信息从区块里拿出来，放到另一个空间，统一交由矿工验证，区块里只记录交易信息，那么在不改变区块大小的前提下，区块里也可以承载更多的交易信息了。从而达到了区块扩容的目的，提高了比特币区块里网络的交易效率，加快了交易速度，也降低了交易手续费。

对硬件钱包而言，隔离见证的安全性影响是巨大的。

硬件钱包并不存储于区块链中，也不能直接访问比特币网络。当用户需要使用硬件钱包客户端来构建一笔向某一地址发送一定数额的比特币交易时，如果能确认交易的输入和输出信息属实，就可以发送交易数据给硬件钱包并进行交易签名。?

隔离见证的签名数据中需要携带交易输入的金额，从交易输出中提取输出的金额，则可计算出本次交易的手续费。?

但在隔离见证实施以前，这些发送到硬件进行签名的数据并不包含交易输入的金额，手续费部分在硬件上无法自行通过数据计算，就会让黑客有可乘之机。如果黑客使用过多的交易输入来构建交易，在保证交易输出都没问题的情况下，可能会让用户产生巨额手续费，使硬件钱包用户损失大量资金。

值得高兴的是，LUBANSO硬件钱包即将支持隔离见证。届时，LUBANSOX1硬件钱包的用户们，可以减少交易手续费用，提高交易确认速度，以及降低手续费攻击的风险。

区块链最成功的衍生品是什么？

在区块链领域，对于“扩容”一直是争议不断的。

为什么要有“扩容”这个事情呢？这是因为，比特币的区块容量太小，导致比特币系统处理交易速度过慢。于是，比特币社区提出一种设想：通过扩展比特币区块容量这种方式来提升比特币处理交易的速度......后来，以太坊也提出了一些扩容手段。

下面我们将用通俗的语言，为大家介绍一下“扩容”的两种主要方式：链上扩容和链下扩容，以及其中具体的技术手段。

一、链上扩容：隔离见证、分片技术

链上扩容意味着要直接在区块链主链系统上动手术，去修改区块链主链系统的基础规则、区块大小、共识机制等等，以此来扩大区块容量。说白了，就是把主链这个系统的道路修的更宽一点。

链上扩容的主要方式有两种方式：隔离见证和分片技术，下面我们分别介绍一下。

（一）隔离见证

隔离见证是对于比特币来讲的，它可以看作是比特币系统的一次重要升级，这次升级涉及到比特币共识规则和网络协议，相当于在比特币系统上“动刀子”，所以我们说，隔离见证属于链上扩容。

隔离见证是如何实现链上扩容的呢？我们还需要从比特币的交易验证说起。在隔离见证提出之前，比特币的交易验证主要依赖两部分数据：一部分是交易状态，简单来讲就是谁给谁转多少钱；另一部分是见证数据，简单来讲就是证明这次交易是真实合法的。

隔离见证，就相当于把这部分“见证数据”从基本结构里拿出来，放在一个新的数据结构当中，但却不破坏数据的完整性。

我们举一个通俗的例子，假如你有10本书，你把每本书横着放在桌子在，那么可能放完这10本书，你的桌子就被铺满了；但是你把每本书立着放，那么你的桌子还会有很多的空余空间，而书还是那十本书，没有多也没有少。这就是隔离见证，简而言之就是：通过改变区块数据结构来释放区块容量。

（二）分片

分片技术是以太坊率先提出来的。分片是一种基于数据库分成若干片段的传统概念扩容技术，它将数据库分割成多个碎片，并将这些碎片放置在不同的服务器上。

这就意味着，在区块链底层公链的系统内，网络上的交易将被分成不同的碎片，我们可以理解成“分组”。这样一来，一笔交易就不必发动全网所有节点都去处理，只要让网络中的一部分节点（矿工）处理就好了。

基于分片技术，将网络分割为碎片会使得更多的交易同时被处理和验证，而且，随着网络的增长，区块链处理越来越多的交易将成为可能。

大概的意思就是：如果有一个很大的仓库，里面放了很多货物，但是这个仓库只有一个出入口，所以在取货存货的时候，效率就会低很多。但是如果把这个大仓库改用成10个较小的仓库，那么同时存货取货的效率就会高10倍。

这个过程就相当于分片。简而言之就是：通过分而治之，提升处理交易效率。

二、链下扩容：闪电网络、雷电网络

链下扩容意味着不需要修改比特币区块链系统的代码就能够提升交易速度。采用链下扩容，交易都在链下处理，根本不需要对比特币区块链系统做什么大的改动，因为我们压根儿就不走这条路。

链下扩容主要有两种方式：闪电网络和雷电网络。

其实二者的原理差不多，只不过，二者最主要的不同就是：闪电网络针对的是比特币链下扩容，而雷电网络针对的是以太坊链下扩容。

下面我们分别介绍一下。

（一）闪电网络

“闪电网络”是针对比特币处理交易速度过慢提出的一种“链下扩容”对策。

闪电网络通过引入支付通道手段（支付通道我们可以理解成一个智能合约）来实现比特币快速转账。

这个“支付通道”相当于在比特币系统的主网之外，再构建一个点对点的网络，不过，为了保证信任，两个人在建立支付通道之前需要先抵押一部分资产。这样一来，小额交易都放在链下这个“支付通道”来处理，不仅省去了链上处理交易的手续费，还节省了处理时间，因为在链下处理交易，根本不需要占用区块内存，也不需要共识机制来记账。

所以，闪电网络的原理，我们可以理解为：先把一些资金汇集在一起，建立支付通道，然后按照事先约定的方式，把资金池里面的所有权进行承诺转让（先不付钱，先做承诺转让）。如果两个人频繁交易，就一直保持这个状态（支付通达打开的状态），如果两个人决定停止交易，就关闭支付通道，结算清楚，这一步才会被记录到主链上。

所以，闪电网络，总结来讲，就是：不是每做一次交易就要走一次区块链网络，而是经过了好几次交易之后，才走一次区块链网络。这样一来，就能够“摆脱”区块链的束缚，极大提升交易速度，实现闪电般的处理速度。

这个原理就相当于我们日常生活中打扑克、打麻将，我们不是每一局都结算一下谁赢

谁输，而是先把钱压在桌子上证明我有钱我输得起，然后打好几局之后，再一起结算输赢。

（二）雷电网络

再说说雷电网络。雷电网络和闪电网络的原理几乎是一样的，只不过，雷电网络是以太坊提出的链下扩容方式。

雷电网络也需要建立支付通道，在建立支付通道之前也需要做资产抵押生成余额证明，来证明我有钱我输得起，这一步就好比打扑克时候在桌子上先押一些钱。

之后，在交易双方都持有余额证明的情况下，双方可通过支付通道在链下进行无限制次数的转账。只有在完成链下交易，需要将资产转回链上时，才会在以太坊主链上登记主链账户的余额变化信息，而这期间不管发生多少次交易，在主链上是不会有记录的（原理和闪电网络非常相似）。

总结一下，今天我们为大家介绍了区块链的衍生技术——扩容，扩容分成链上扩容和链下扩容，从这个角度上讲，隔离见证和分片属于链上扩容，而闪电网络和雷电网络则属于链下扩容；

而如果从币种的角度来讲，隔离见证和闪电网络属于比特币的扩容方式，而分片和雷电网络则属于以太坊的扩容方式。

二、什么是utxo区块链

区块链的核心技术是什么？

简单来说，区块链是一个提供了拜占庭容错、并保证了最终一致性的分布式数据库；从数据结构上看，它是基于时间序列的链式数据块结构；从节点拓扑上看，它所有的节点互为冗余备份；从操作上看，它提供了基于密码学的公私钥管理体系来管理账户。

或许以上概念过于抽象，我来举个例子，你就好理解了。

你可以想象有100台计算机分布在世界各地，这100台机器之间的网络是广域网，并且，这100台机器的拥有者互相不信任。

那么，我们采用什么样的算法（共识机制）才能够为它提供一个可信任的环境，并且使得：

节点之间的数据交换过程不可篡改，并且已生成的历史记录不可被篡改；

每个节点的数据会同步到最新数据，并且会验证最新数据的有效性；

基于少数服从多数的原则，整体节点维护的数据可以客观反映交换历史。

区块链就是为了解决上述问题而产生的技术方案。

二、区块链的核心技术组成

无论是公链还是联盟链，至少需要四个模块组成：P2P网络协议、分布式一致性算法（共识机制）、加密签名算法、账户与存储模型。

1、P2P网络协议

P2P网络协议是所有区块链的最底层模块，负责交易数据的网络传输和广播、节点发现和维护。

通常我们所用的都是比特币P2P网络协议模块，它遵循一定的交互原则。比如：初次连接到其他节点会被要求按照握手协议来确认状态，在握手之后开始请求Peer节点的地址数据以及区块数据。

这套P2P交互协议也具有自己的指令集合，指令体现在在消息头（MessageHeader)的命令（command）域中，这些命令为上层提供了节点发现、节点获取、区块头获取、区块获取等功能，这些功能都是非常底层、非常基础的功能。如果你想要深入了解，可以参考比特币开发者指南中的PeerDiscovery的章节。

2、分布式一致性算法

在经典分布式计算领域，我们有Raft和Paxos算法家族代表的非拜占庭容错算法，以及具有拜占庭容错特性的PBFT共识算法。

如果从技术演化的角度来看，我们可以得出一个图，其中，区块链技术把原来的分布式算法进行了经济学上的拓展。

在图中我们可以看到，计算机应用在最开始多为单点应用，高可用方便采用的是冷灾备，后来发展到异地多活，这些异地多活可能采用的是负载均衡和路由技术，随着分布式系统技术的发展，我们过渡到了Paxos和Raft为主的分布式系统。

而在区块链领域，多采用PoW工作量证明算法、PoS权益证明算法，以及DPoS代理权益证明算法，以上三种是业界主流的共识算法，这些算法与经典分布式一致性算法不同的是，它们融入了经济学博弈的概念，下面我分别简单介绍这三种共识算法。

PoW：通常是指在给定的约束下，求解一个特定难度的数学问题，谁解的速度快，谁就能获得记账权（出块）权利。这个求解过程往往会转换成计算问题，所以在比拼速度的情况下，也就变成了谁的计算方法更优，以及谁的设备性能更好。

PoS：这是一种股权证明机制，它的基本概念是你产生区块的难度应该与你在网络里所占的股权（所有权占比）成比例，它实现的核心思路是：使用你所锁定代币的币龄（CoinAge）以及一个小的工作量证明，去计算一个目标值，当满足目标值时，你将可能获取记账权。

DPoS：简单来理解就是将PoS共识算法中的记账者转换为指定节点数组成的小圈子，而不是所有人都可以参与记账。这个圈子可能是21个节点，也有可能是101个节点，这一点取决于设计，只有这个圈子中的节点才能获得记账权。这将会极大地提高系统的吞吐量，因为更少的节点也就意味着网络和节点的可控。

3、加密签名算法

在区块链领域，应用得最多的是哈希算法。哈希算法具有抗碰撞性、原像不可逆、难题友好性等特征。

其中，难题友好性正是众多PoW币种赖以存在的基础，在比特币中，SHA256算法被用作工作量证明的计算方法，也就是我们所说的挖矿算法。

而在莱特币身上，我们也会看到Scrypt算法，该算法与SHA256不同的是，需要大内存支持。而在其他一些币种身上，我们也能看到基于SHA3算法的挖矿算法。以太坊使用了Dagger-Hashimoto算法的改良版本，并命名为Ethash，这是一个IO难解性的算法。

当然，除了挖矿算法，我们还会使用到RIPEMD160算法，主要用于生成地址，众多的比特币衍生代码中，绝大部分都采用了比特币的地址设计。

除了地址，我们还会使用到最核心的，也是区块链Token系统的基石：公私钥密码算法。

在比特币大类的代码中，基本上使用的都是ECDSA。ECDSA是ECC与DSA的结合，整个签名过程与DSA类似，所不一样的是签名中采取的算法为ECC（椭圆曲线函数）。

从技术上看，我们先从生成私钥开始，其次从私钥生成公钥，最后从公钥生成地址，以上每一步都是不可逆过程，也就是说无法从地址推导出公钥，从公钥推导到私钥。

4、账户与交易模型

从一开始的定义我们知道，仅从技术角度可以认为区块链是一种分布式数据库，那么，多数区块链到底使用了什么类型的数据库呢？

我在设计元界区块链时，参考了多种数据库，有NoSQL的BerkelyDB、LevelDB，也有一些币种采用基于SQL的SQLite。这些作为底层的存储设施，多以轻量级嵌入式数据库为主，由于并不涉及区块链的账本特性，这些存储技术与其他场合下的使用并没有什么不同。

区块链的账本特性，通常分为UTXO结构以及基于Accout-Balance结构的账本结构，我们也称为账本模型。UTXO是“unspenttransactioninput/output”的缩写，翻译过来就是指“未花费的交易输入输出”。

这个区块链中Token转移的一种记账模式，每次转移均以输入输出的形式出现；而在Balance结构中，是没有这个模式的。

数字货币里的UTXO什么意思？

UTXO的中文意思叫作：未花费的交易输出。

UTXO是数字货币中的账户模型，这个模型和我们现在银行的账户模型是不一样的。

拿转账来说，现在的情况是：

我要给依依转2000块钱，我要从我的招商银行卡里面给她转账，我的卡里面有5000块钱，转给她2000块钱以后，我的招商银行账户就被扣除了2000块钱，还剩下3000块钱。

那么如果是基于比特币的UTXO，情况是这样的：

我有5000比特币，我给依依转2000比特币，2000比特币消耗掉了对不对？注意！这2000不是从我这5000总数里面扣除的，而是：我的比特币总额会分成两份（一份

2000，一份3000），这就是所谓“生成两个新的UTXO”：依依收下2000比特币，我自己收下3000比特币，3000算是给我的找零。

转账成功以后，我给依依的2000比特币目前已经使用过了，被消耗掉了，就不能再叫UTXO了，而找零给我的3000比特币目前我还没有使用，所以它还能称作UTXO，也就是未花费的交易输出。那么，如果我总共有5000比特币，我全部转给依依，那么就只需要生成一个新的

UTXO给依依就可以了，不需要找零了。

基于UTXO，每笔交易出现，都要确认比特币之前的情况，检验比特币是不是存在于我的UTXO中，如果不存在，那么系统就会拒绝你的交易行为。

这样一来，每笔交易的输入和输出都是有关系的，可以通过UTXO不断向前追溯，一直追溯到比特币诞生的时候，也就是挖矿的源头。

如果我想用同一笔UTXO发送给两个人，那么系统只确认先接受到的那一笔，一旦确认UTXO已经被消耗了，那么你就不可以再把它转给下一个人，这样就避免了双重支付的问题。

既然系统只确认先接受到的那一笔，那么问题来了，系统怎么知道谁先谁后呢？系统当然知道，因为系统有一个叫“时间戳”的东西。

什么是区块链？不是比特币进化慢，而是我们进化慢

自从区块链（blockchain）这个词被从比特币中抽象出来之后，整个业内就弥漫着一种奇特的意识形态叙事（ideologicalnarrative）。这个叙事是这样的：比特币是一架又慢又旧的破马车，十几年了没有什么改进，什么炫酷的功能都没有。当然，从人类“无利不起早”的天然本性而言，给你讲这么一通破烂话的人，绝对不是吃饱了撑的无事生非，而通常都会在看到你对手里的大饼（BTC）起了半信半疑之心之后，趁机向你推销他正在兜售的拉风跑车项目。

北京时间11月14号下午13点15分27秒，随着区块高度709632的区块被挖出，比特币自2017年隔离见证升级之后最重要的升级之一，Taproot升级，宣告成功激活（今年6月份就已经获得超90%矿工投票lock-in了，本次激活属于明牌）。

该区块中包含了chainside联合创始人FedericoTenga的一笔V1_P2TR交易。在该笔交易中，Federico在OP_RETURNDATA中附加了一句话：gmtaproot。据信，这是历史上第一笔Taproot交易。为了抢到这个名次，Federico支付了2510sat/vB的矿工费（手续费），这大概是正常矿工费（不到10sat/vB）的5百多倍。[1]

Taproot升级为我们带来了区块扩容、更好的隐私性以及增强的扩展性等诸多好处。这些好处主要是由于两项技术的引入而带来的。其一就是Schnorr签名，而另一个就是MAST（默克尔化的抽象语法树）。

Schnorr签名能够压缩数字签名的尺寸。单签名比ECDSA节省约12%的尺寸，也就可以节省转账手续费。以及，它能够把多签名压缩成一个签名，这可以极大压缩多签地址的尺寸，并保护多签参与者的隐私。据说早在2012年MikeHearn就在bitcointalk论坛提出过类似想法。通过压缩签名尺寸，相当于扩大了区块容量，容纳更多交易量。

MAST则可以大大改善P2SH交易的交易尺寸、隐私性和灵活性。最早的BIP-114提案是由JohnsonLau于2016年提出的。早前的P2SH交易可以允许支付时不揭示script（比特币脚本代码）。但是，当花费UTXO（未花费的交易输出）时，便需要提供script且记录到链上，从而占据区块链的容量。如果script比较复杂，则会占据较多的空间。MAST的引入使得我们可以把包含很多条件的复杂脚本组织成默克尔树。在花费UTXO时，也只需要揭示默克尔证明和涉及的script，而不需要揭示整颗树。这就节省了区块容量，改善了脚本的隐私性。同时，由于打开了script尺寸的限制，这就为比特币的可编程性引入了更大的扩展性和灵活性。

应该说，上面几段话对一些只在中心化交易所炒炒币，甚至连私钥都不懂的朋友来说无异于天书。别说Taproot了，便是4年前的segwit（隔离见证），对很多所谓圈内的人来说都不知何物。这没有什么可耻的。我头一次看这些新技术、新名词也是脑袋爆炸。多学习，多研究，多琢磨琢磨，也就搞明白了。

相比于科技的进步，我们掌握知识的能力进化的实在是太慢了。时至今日，很多人还搞不清楚比特币究竟是存储在自己手机上的钱包里，还是在比特币网络上。自己手机或者电脑上的钱包软件又是起什么作用的。私钥是什么，助记词是什么，所谓的HD钱包又是什么。1开头的地址，3开头的地址，5开头的地址，bc1开头的地址都有啥分别。怎么把大饼从交易所提出来，放到所谓链上。怎么自己掌控自己的比特币。怎么签名转账比特币。怎么使用隔离见证地址。以及现在，如何构建Taproot交易呢？

有人于是说，那就不要让用户自己掌握私钥，远离这些技术细节好了。回到托管式的环境，回到互联网中心化的用户体验。这样一种用户体验的改善，就像中心化交易所一样，是以牺牲用户自主掌握资产为代价的。这直接抛弃了去中心化以来全部的价值观。这又是一种进化，还是一种退化呢？

如果只是为了发明一个噱头，让投机者去炒、去赌，那就尽可以不考虑这些。那就不仅不应该限制OP_RETURN的尺寸，甚至应该扩充script使之支持图灵完备的编程。这样就可以在比特币上发行各种空气币、土狗币，再搞出来各种为炒而生的应用出来，所谓繁荣的生态。但是比特币一路走来，似乎是走了相反的道路。不仅从一开始就极大限制了script的功能，而且主动缩短了OP_RETURN的数据尺寸，限制了在比特币链上玩各种花活儿的可能性。

比特币是审慎的。它清楚自己有更大的使命。Taproot的激活，可能会有利于二层的发展。但是，并不会给一层带来自限性的问题。相反的，它会因为压缩了数据尺寸，而扩大了一层的容量。

比特币是富有耐心的。它肩负着普及去中心化数字货币（而不是在中心化平台上进行投机）的历史任务。所以它必须耐心地等待，等待每一个人跟上技术发展的脚步。

UXTO与余额

区块链入门从使用钱包开始，我们最关注的是钱包的账户余额。可看过很多区块链资料以后，一直存在一个疑问，钱包的余额信息存在区块链的什么位置？一直没有找到，只有一个相近的概念叫UTXO（UnspentTransactionOutput），但看完以后还是对应不上。直到翻遍网上所有关于UXTO的资料，才知道在中本聪设计的比特币系统中，并没有余额这个概念，“比特币余额”是由比特币等钱包应用派生出来的产物。钱包的余额是通过与账户相关的多个UXTO算出来的。下面且听我详细道来。

了解过一点点会计学，我们现在的会计系统绝大部分采用的是一种叫做“借贷记账法”的方法，账目分成借方和贷方，每发生一笔业务都要登记两个以上的科目。

简单来说，Alice转账给Bob1美元，使用借贷记账法至少要产生两条账目，Alice账户减少1美元，Bob账户增加1美元。这种记账法在企业经营、企业审计中有无数的好处。但是这种记账法也有一个最大的缺点，就是容易产生记账错误和记账误差。一笔交易需要登记两条以上的账目，本质上记录的是“交易的结果”，而不是“交易本身”。

中本聪发明了UTXO（UnspentTransactionOutput）交易模型，并将其应用到比特币当中。UTXO是“未花费的交易输出”，简单来说就是，每一笔比特币交易实际上都是由若干个交易输入和输出组成的。交易输入是资金来源，交易输出是资金去向，每一笔交易都要从交易输入中花费出去一部分，这一部分就是未花费的交易输出（UTXO）。每一次的交易输入都可以追溯到之前的UTXO，直至最初的挖矿所得。

由挖矿所得创建的比特币交易，是每个区块中的首个交易，又称之为coinbase交易，它由矿工创建，没有上一笔交易输出。

在比特币交易中UTXO就是基本单位，一个UTXO一旦被创建就不可被继续分割，它只能当作是下一笔交易的输入被花费掉，花费后产生新的UTXO，这样周而复始地实现货币的价值转移。所以我们在比特币钱包中所看到的账户余额，实际上是钱包通过扫描区块链并聚合所有属于该用户的UTXO计算得来的。

因此，当我们在说某人拥有1枚比特币的时候，我们实际上说的是，在当前的区块链记录中，有若干笔交易的UTXO收款地址写的是这个人的钱包地址，这些UTXO的总和是1个比特币。

比特币的UXTO系统遵守两个规则：

我们以以太账户为例，打开etherscan.io，选择BLOCKCHAIN-AllAccounts，这样可以看到所有地址与余额，可以选择其中一个查看详细信息。如果看不懂，没关系，把自己的以太地址输入到右上角的搜索框回车后，会显示地址的余额和详细交易记录，如下图。

至此，我能理解李笑来老师说为什么他的账户没有余额，只有UXTO了，O(∩_∩)O哈哈~，内行人不要说外行话嘛。

三、tr开头是什么区块链

trq是什么币？怎么购买？

TRQ，中文名为“天然气”，诞生于2021年9月，发行总量为10000万亿，是一种虚拟货币。TRQ是一个基于TRC-20的社区驱动型去中心化金融综合商业体，由TRQ集团携手汉策资本、货币资本、币信资本、Peakglobal、KernelVentures、DDXAsia、RioFund等十余家资本机构联手打造，面向全球用户提供便捷可靠、智能的区块链资产流通服务，为基于数字通证和数字资产的金融应用提供一个基础设施，将区块链承载价值和传递价值的功能发挥到极致。

TRQ币详细介绍

TRQ最初产生的原因是想打造一个面向全球用户提供便捷可靠智能的区块链资产流通服务，为基于数字通证和数字资产的金融应用提供一个基础设施，将区块链承载价值和传递价值的功能。

TRQ生态涉及多产品种类，如游戏、电子商务、企业数据、数据储存和计算。它们都将在TRQ网络上运行，整个生态由TRQ提供支持。它具有的功能包括利用defi去中心化金融的特性，帮助运营商解决早期资金短缺和经营困难；利用LP质押挖掘解决市场流动性不足，同时也增加了持有者的收入；作为TRQ集团内部供应的各种工具使用凭证；持有TRQ除了可以收获币价上涨的预期，还可获得集团参投的早期项目回报，建立多元的收入组合以及官方回购机制，进一步提升TRQ的价值。

TRQ生态致力在Tron链上打造去中心化流量入口，创造新的经济增长点，借由去中心化通证TRQ吸引更多机构及用户参与生态建设和发展。TRQ作为整个生态的唯一价值通证，可打通TRQ集团各个业务环节，减少沟通运营成本，增强企业运转效率，实现线下资产线上化加速流通，也能驱动线上社区快速成型，为集团业务拓展提供帮助。

TRQ天然气社区的这种做法，使得每个人都必须在公开市场上购买，使得开发人员不能在社区中倾销自己的团队代币，从而确保公平和完全的去中心化。而转至黑洞地址的代币，也完全是回购买回，然后丢入黑洞。这完完全全解决了项目永不归零。

tr外汇转为nft是什么意思

非同质令牌。

NFT是存在于区块链账本上的虚拟资产。今年，它的受欢迎程度出现了爆炸式增长，因为爱好者们在只存在于网上的艺术品和其他物品上投入了大量资金，其中一些物品最近在佳士得和苏富比拍卖行拍出了数千万美元的价格。

它是不可分割的，不可替代的，独一无二的。NFT基于区块链技术，可以证明其原创性和所有权。每个都有自己独特的标识和唯一性，极难被盗。

Tr外汇也是仓库B模式。在这种机制下，我们可以放心地将我们的A仓订单抛向国际外汇市场，让客户真正在国际外汇市场获利，在资本市场赚到干净的美元，通过独特的套期保值保证客户本金的安全。

TR外汇的结构:有三大体系。1.TR外汇有限公司成立于2017年9月，注册于英属维尔京群岛(负责收集客户信息，运行TRFX对冲)。2.TechRealFX外汇白标公司成立于2017年6月，注册于英属维尔京群岛。(我们的AB账户是在TRFX开的，TRFX在AB仓操作，A仓的订单完全抛给国际外汇市场，而B仓的订单相当于保险单，保存在公司做保险记录。)3.priceprofessionaltrader成立于2012年，2016年获得FCA监管券商牌照(英国伦敦监管的FCA的公司监管号为725804，采用STP半牌照倾销模式，直接将客户订单抛向国际市场)

什么是区块链？不是比特币进化慢，而是我们进化慢

自从区块链（blockchain）这个词被从比特币中抽象出来之后，整个业内就弥漫着一种奇特的意识形态叙事（ideologicalnarrative）。这个叙事是这样的：比特币是一架又慢又旧的破马车，十几年了没有什么改进，什么炫酷的功能都没有。当然，从人类“无利不起早”的天然本性而言，给你讲这么一通破烂话的人，绝对不是吃饱了撑的无事生非，而通常都会在看到你对手里的大饼（BTC）起了半信半疑之心之后，趁机向你推销他正在兜售的拉风跑车项目。

北京时间11月14号下午13点15分27秒，随着区块高度709632的区块被挖出，比特币自2017年隔离见证升级之后最重要的升级之一，Taproot升级，宣告成功激活（今年6月份就已经获得超90%矿工投票lock-in了，本次激活属于明牌）。

该区块中包含了chainside联合创始人FedericoTenga的一笔V1_P2TR交易。在该笔交易中，Federico在OP_RETURNDATA中附加了一句话：gmtaproot。据信，这是历史上第一笔Taproot交易。为了抢到这个名次，Federico支付了2510sat/vB的矿工费（手续费），这大概是正常矿工费（不到10sat/vB）的5百多倍。[1]

Taproot升级为我们带来了区块扩容、更好的隐私性以及增强的扩展性等诸多好处。这些好处主要是由于两项技术的引入而带来的。其一就是Schnorr签名，而另一个就是MAST（默克尔化的抽象语法树）。

Schnorr签名能够压缩数字签名的尺寸。单签名比ECDSA节省约12%的尺寸，也就可以节省转账手续费。以及，它能够把多签名压缩成一个签名，这可以极大压缩多签地址的尺寸，并保护多签参与者的隐私。据说早在2012年MikeHearn就在bitcointalk论坛提出过类似想法。通过压缩签名尺寸，相当于扩大了区块容量，容纳更多交易量。

MAST则可以大大改善P2SH交易的交易尺寸、隐私性和灵活性。最早的BIP-114提案是由JohnsonLau于2016年提出的。早前的P2SH交易可以允许支付时不揭示script（比特币脚本代码）。但是，当花费UTXO（未花费的交易输出）时，便需要提供script且记录到链上，从而占据区块链的容量。如果script比较复杂，则会占据较多的空间。MAST的引入使得我们可以把包含很多条件的复杂脚本组织成默克尔树。在花费UTXO时，也只需要揭示默克尔证明和涉及的script，而不需要揭示整颗树。这就节省了区块容量，改善了脚本的隐私性。同时，由于打开了script尺寸的限制，这就为比特币的可编程性引入了更大的扩展性和灵活性。

应该说，上面几段话对一些只在中心化交易所炒炒币，甚至连私钥都不懂的朋友来说无异于天书。别说Taproot了，便是4年前的segwit（隔离见证），对很多所谓圈内的人来说都不知何物。这没有什么可耻的。我头一次看这些新技术、新名词也是脑袋爆炸。多学习，多研究，多琢磨琢磨，也就搞明白了。

相比于科技的进步，我们掌握知识的能力进化的实在是太慢了。时至今日，很多人还搞不清楚比特币究竟是存储在自己手机上的钱包里，还是在比特币网络上。自己手机或者电脑上的钱包软件又是起什么作用的。私钥是什么，助记词是什么，所谓的HD钱包又是什么。1开头的地址，3开头的地址，5开头的地址，bc1开头的地址都有啥分别。怎么把大饼从交易所提出来，放到所谓链上。怎么自己掌控自己的比特币。怎么签名转账比特币。怎么使用隔离见证地址。以及现在，如何构建Taproot交易呢？

有人于是说，那就不要让用户自己掌握私钥，远离这些技术细节好了。回到托管式的环境，回到互联网中心化的用户体验。这样一种用户体验的改善，就像中心化交易所一样，是以牺牲用户自主掌握资产为代价的。这直接抛弃了去中心化以来全部的价值观。这又是一种进化，还是一种退化呢？

如果只是为了发明一个噱头，让投机者去炒、去赌，那就尽可以不考虑这些。那就不仅不应该限制OP_RETURN的尺寸，甚至应该扩充script使之支持图灵完备的编程。这样就可以在比特币上发行各种空气币、土狗币，再搞出来各种为炒而生的应用出来，所谓繁荣的生态。但是比特币一路走来，似乎是走了相反的道路。不仅从一开始就极大限制了script的功能，而且主动缩短了OP_RETURN的数据尺寸，限制了在比特币链上玩各种花活儿的可能性。

比特币是审慎的。它清楚自己有更大的使命。Taproot的激活，可能会有利于二层的发展。但是，并不会给一层带来自限性的问题。相反的，它会因为压缩了数据尺寸，而扩大了一层的容量。

比特币是富有耐心的。它肩负着普及去中心化数字货币（而不是在中心化平台上进行投机）的历史任务。所以它必须耐心地等待，等待每一个人跟上技术发展的脚步。

玩元宇宙币在tr钱包里安全吗

不安全。市面上出现了很多打着元宇宙旗号的区块链游戏，宣传可以投资赚钱，一边玩游戏一边收钱，鼓吹月收益高达100%，引人上钩，致使不少用户跌入陷阱、遭受损失。所以玩元宇宙币在tr钱包里不安全。

TR为什么要转NFT

外汇转入nft交易是指非同质化代币，具有不可分割、不可替代、独一无二等特点。

在区块链上，数字加密货币分为原生币和代币两大类。前者如大家熟悉的比特币、以太币等，拥有自己的主链，使用链上的交易来维护账本数据；代币则是依附于现有的区块链，使用智能合约来进行账本的记录，如依附于以太坊上而发布的token。