一、火币、OKEX和币安是不是要关门了

首先，答案肯定是否定。

1.区块链，数字币正处于发展初期，类似于中国95年互联网初期，前景十分巨大，正是各家平台积极备战，努力开疆拓土的时机。

2.由于94事件之后，这些平台，注册地和服务器都在国外。再来一次监管，影响十分有限。

3.这几家平台从全球范围来说，交易成交量都算是比较大的平台，尤其是币安，排名前十，其中80%都是国外用户。

4.只是暂时屏蔽了中国的ip，没必要紧张的，可以科学上网。或者有专用的国外网址可以访问。

场外交易就是玩家与玩家之间可以通俗的理解为C2C模式，场内交易就是直接从平台手里面买卖数字货币属于B2C模式。

这三个交易平台都是国内以前比较大的平台，还有以前的聚币，云币，比特时代等等平台。

2017年9.4中国开始监管数字货币交易平台，并且禁止人民币和数字货币直接交易，10.31之前全部禁止。此后转为C2C模式也就是现在的场外交易。

很多的平台关闭，而大一点的平台开始搬迁国外继续交易。最近的新闻爆料不少交易平台自己刷交易量和虚假成交量，交易平台的被盗和攻击也引起人们的关注。

最新的监管政策里面已经开始屏蔽这些网站，并不是这几个网站要倒闭而是监管的政策已经不允许他们。这也是最近很多平台进不去或者打不开的原因之一，场外交易需要有平台担保而这些平台从中依旧可以赚取大量的手续费。

最近币安在日本没有获取相应的数字货币交易执照被国际刑警追查，以及前天火币成功登陆日本都是一些最新的消息可以参考。

火币不成交止损单，导致爆仓！！昨晚我火币上以太坊1446空单，睡前挂1500止损，凌晨3：56，挂单没成交止损，直接1516给我接管，爆仓了。客服联系不上，坏的很！！！

所谓场内交易就是使用如火币、OKEX这些平台进行交易的行为，就称为场内交易。

而场外交易就是卖家和买家直接一手交钱一手交货的直接交易行为。交易双方只要都有钱包就可以直接进行虚拟货币的转移。

另外这些交易所并不是关闭，而只是有可能屏蔽这些网站的地址，就像屏蔽谷歌，Facebook，Twitter一样。

火币和OKEX也可能跟进这个措施。

只要会翻墙就没有什么影响。

有意思的事，币安的公告里完全没有提这件事。

说起这个问题来，火币和币安最近算是比较平静了。但okex可是进入了一个非常严重的水逆期。

由于期货合约出现问题导致爆仓，部分okex的用户开始驻扎在北京，并且有组织的跑到okex的关联公司okcoin的办公室去维权，并且采取了比较极端的方式。在上周末的一次维权中，有一位用户甚至带了挥发性的敌敌畏拿在手里，威胁说如果不还钱，他就把敌敌畏喝下去。

这样的群体性事件，显然不是监管层希望看到的。监管层对虚拟货币交易反复出台严厉的政策，目的就是为了避免风险、避免类似事情的发生。所以，okex目前应该是比较郁闷和焦虑的。

当然，我们在相关的采访和报道中也看到了，这些用户本身的投资心态是有一些问题存在的，爆仓的用户中，有一部分是贷款投资虚拟货币，并且加了非常高的杠杆，本身风险承受能力就很差。

但他们闹着要维权的核心点在于，他们怀疑okex方面有操纵币价、故意把他们拉爆仓的嫌疑。在一些用户爆仓的时间段内，okex的比特币价格确实出现非常剧烈的波动。他们把这种可能的操作称为“定点爆仓”，指责okex在吸他们的血。一位朋友评价说，“加杠杆炒合约的人当然自负生死，但okex如果真的操纵币价，那就是罪该万死”。

前面的问题还没解决完，3月30日凌晨，okex又再次发生交易异常的现象，多个用户的期货合约爆仓。对此，okex方面给出的应对策略是，进行数据回滚，即回滚期间的数据和交易不算数，一起倒回到之前的某个时段，以那个价格作为交割依据。

这也让很多用户表示不满，认为他们违反了区块链不可逆的精神。

币圈就是江湖啊，哪天大斧头掉谁头上也不知道，市场太疯狂，所以出手监管很正常。国内外监管还会进一步加强！注意风险。在巨大利益面前不要失去理性。

三家数字货币交易所，都是有中资背景的，国内投资数字货币的主要渠道，个人感官来讲火币比较诚信一点，另两家就差多了，宕机，拔网线常有的事。因为三家交易所入金通道本人都使用过，所以有发言权。

见过这样一个比喻：场内交易是在购票中心买票，而场外交易就是找黄牛买票。

场内交易即买卖双方在交易平台进行交易，而场外点对点交易的形式则是“一手交钱、一手打币”。相较场内交易，场外交易更为复杂，且风险需自行承担。许多持币人会选择以微信群、QQ群的方式寻找交易方，在群里找到合适的买（卖）方，然后再私下进行交易。有的人也会让群主为买卖双方作第三方担保，由群主进行交易确认，并从中收取一定的担保费用。或者再简（cu）单（bao）点说，场外交易就是一方通过支付宝、微信或银行转账将资金打给另一方，另一方将币转到付款人的钱包地址里。

看到上一段的最后一句话，相信题主已经知道第二个问题的答案了：火币、币安、OKEx这些交易平台是有场外交易功能的，即平台上的“C2C交易区”。在C2C交易中，交易所只充当平台作用、不参与到交易过程中，买（卖）方需要选择一个确定的卖（买）方来完成交易。这个过程中想砍价也是可以的，双方自己商谈就可以了，再在商谈好后将钱、币转到对方提供的账户/地址中。

第三个问题，“火币、OKEX和币安是不是要关门了？”哈哈，不是吧，人家现在可还如火如荼呢，上币动作也一直没缓。币安上个月月底才宣布在乌干达成立法币交易所Binance Uganda，且赵长鹏三天前还表示币安上半年的营收为3亿美元左右、2018年净利润有望达到5亿至10亿美元；火币也没闲着，前不久火币澳洲就上线了；至于OKEx，虽然它曾经闹出敌敌畏、跳楼等负面新闻，惹来外界质疑不断，但用户量却依旧庞大。Coinmarketcap数据显示，目前这三家的交易量还稳占前排。未来走势如何没有人能断言，交易所多多少少也存在问题，但就目前来看，说它们关门是不太现实的啦。

2021年及未来几年内，波卡生态仍是值得加密交易者长期关注的重要项目之一。目前的近30美元未必是DOT终点，这一轮牛市DOT一定还会有更多的表现。所以波卡的机会，从来就不是“替代以太坊”，而是“第二个以太坊”。所以波卡的机会，从来就不是“替代以太坊”，而是“第二个以太坊”。基金就是新庞氏骗局，时间做证。其实还有银行也是旁氏，只不过他有国家兜底。所有金融都是旁氏。只是看能不能玩的转。收益能不能大于成本。比如，任何银行和金融机构都怕挤兑。因为那样，所有的商业逻辑都被打破了。

包括比特币在内的所有虚拟货币都是骗人的，现在的虚拟币简单的说就是一个赌场。没有实际用途的任何东西哪怕很值钱（比如文玩字画钻石等）都是炒作骗人而已。所有的东西必须要有实际用途才有价值。只有中国人民银行发行的法定数字币才是真的（目前正在试验）。看一看现在有多少虚拟币？大概有1万多种了，那可能是真的吗？那就是一些高智商的人编造的骗傻子的东西。区块链不等于虚拟币。如果区块链的作用仅仅是发行虚拟币而没有其它的实际应用，那区块链也是骗人的。区块链应该是有用的，但目前来看，还没有实际落地的应用。目前国内并未承认某个公司或任何外国的数字货币合法，更谈不上交易所，再加上大部分交易所除了运营以外，服务器域名注册都是在国外，很难监管。所以交易所的监管基本为0。是否作恶完全看创始人心情。这是多么不靠谱和可怕的事情。看一看已经有多少个交易所跑路了？没有任何标的物的虚拟货币，本质上就是没有任何价值。这些打着“数字货币”幌子的虚拟货币，让投资者货真价实的货币变成无用的数字。每次侥幸的豪赌都是埋葬自己的一铲土！面对骗局请各位善良的有缘人不要袖手旁观，保存本文到输入法中的常用语（例如“讯飞输入法”）随缘转发……

二、如果数字货币交易所突然间关闭了,那里面的币怎么办

这种情况一定要及时反馈给客服，进行找回。

凡是在这个交易所的账户里存有比特币的，所有的币都在交易所的大帐中，停止交易或者交易所跑路倒闭了，那么所有的币都属于交易所实际控制人（拥有大账账户密钥的人）得了。

因此如果出现交易所官方问题时一定要及时联系到官方的客服，进行找回，另外数字资产、区块链等技术会产生不容易预测到的影响，在发展过程中出现的问题，需要进行规范。

拓展资料：

CBDC，全称为Centralbankdigitalcurrencies，译为中央银行数字货币。英国央行英格兰银行在其关于CBDC的研究报告中给出这样的定义：中央银行数字货币是中央银行货币的电子形式，家庭和企业都可以使用它来进行付款和储值。

1、中国版CBDC被描述为，数字人民币，是由人民银行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞和硬币等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。而我们所说的DC/EP是中国版的央行数字货币，译为“数字货币和电子支付工具”。

2、国际清算中心（BIS）与支付和市场基础设施委员会（CPMI）两个权威国际组织联手在2018年和2019年对全球60多家中央银行进行了两次问卷调查。问卷调查内容包括各国央行在数字货币上的工作进展、研究数字货币的动机以及发行数字货币的可能性。70%的央行都表示正在参与（或将要参与）数字货币的研究。

3、真正拥有比特币的人基本不在网上存储代币，而是将这些货币存在硬盘里。比特币的代码是开源的，这也就意味着，技术人士可以修改代码，产生源源不断的虚拟货币。也就突破了比特币“总量有限”属性。这些虚拟货币可以与法定货币兑换，例如比特币可以兑换成日元，日元可以与世界上几乎所有法定货币兑换。

这种情况下，如果虚拟货币的数量任意增加，那么整个国际货币体系就出现了问题，因此2017年9月4日，央行叫停代币交易平台的兑换功能，特别是与法定货币的兑换功能。

三、比特币会消失吗

目前不可能取消。比特币存在的价值就是挑战现在的金融制度，比特币是目前市场共识所认可的一个流通私人货币，并没有任何的国家购买力和法律保障，但是想要取消比特币还是非常困难的。

第一，基于目前庞大的暗网和黑市交易。

有需求就有市场，比特币最初的价值完全是由暗网和黑客以及灰色交易所推崇起来的，一个去中心化和不可追踪性的加密货币，以及区块链点对点的交易方式完全符合这个市场的交易规则，这也是比特币一直与洗钱丑闻相关联的原因。

第二，全球市场开始参与炒作。

华尔街也好，纽交所也罢目前都开始纷纷参与以及有意向参与比特币期货交易。这是一个非常明确的信号，数字货币目前市值已接近5000亿美元这绝对是一个大蛋糕。

综上所述如果没有新的，可以替代比特币的产品出现，短时间内想要取缔比特币是完全不可能的。

自诞生以来，一直有人说他会死，然而现在越活越好，并不会被取消，也取消不了。

你有本事把比特币取消吗？？求你把我硬盘上170GB的比特币数据搬走！你上门来砸了也可以，但是这170GB的数据全世界还有至少几十万份。你能同时销毁这么多份数据，就可以把比特币取消了，试试你能不能做到！

第一，比特币是区块链技术的应用，换句话说，它具有去中心化的特点，或者说是分布式记账；

第二，区块链技术源于比特币；

第三，比特币是一组复杂的代码，只有解开这个代码的人，才能获得比特币。而总的只有2100枚比特币，意味着比特币将会通过挖矿被不断发掘出来。

第四，目前比特币有专门的挖矿公司进行发掘，这也就说明比特币会越变越少。

综上所述，我觉得不是比特币会不会消失，而是区块链技术究竟会不会产生出第二个“比特币”出来。

从技术角度说，至少有两种办法摧毁比特币：

1、只要各大网络运营商从骨干网上切断比特币的P2P协议通讯，比特币的挖矿作业和转账能力就被切断了，比特币的币值也就会立马趋近于零，相对于被取消了，从政府办事流程上来说，以金融稳定、反洗钱、返黑市交易等任何罗织的罪名出发立个法（或者行政规定），比特币就算被合法的摧毁了。任何国家的当局者在本国的法币受到冲击、金融稳定受到威胁时，都很可能果断采取上述措施。

2、集中购买大量矿机对比特币发起51%算力攻击，比特币币值也会应声归零，而发动这种攻击需要的投资并不大（相对于国家而言）

因此，千万不要对比特币币值的未来过于乐观，希望炒币、屯币赚钱的人尽量避免重仓持有比特币。

目前比特币已经曲曲折折发展了9年之久。事已至此，它是不会消失的，未来只是会讨论他的价格依波动，还有就是面对群众面的大小问题。照目前来看，知名度是越来越大，尤其是在经历了2017年的疯狂之后。

从下面几个因素来看：

1.自身在币圈的地位，无论是市值还是用户基础以及忠实度，在目前的虚拟货币圈中他论第二，没人敢说自己是第一。尤其是17年中国采取了监管了之后，直接关闭了法币和虚拟数字货币之间的兑换通道。交易所基本都是币币交易，BTC成为币圈的硬通货。现在资深炒币的人一般都是说自己赚了多少个BTC。

2.需求，有一点不可否认的，现在这些虚拟数字货币交易为一部分人提供了另外一种投机的选择，投机需求；另外一个需求，也是BTC备受争议的一点，暗网交易，助长了黑暗犯罪的气焰。我们都知道我们所能够接触到的互联网只是冰山一角，占比4%，而暗网则是深藏于深海，体量数十倍于它的平行互联网世界。只要有互联网在，BTC永远不可能消失，他是活在互联网中的。

3.监管。世界各国对于BTC的态度都不是统一的，有的支持，有的反对，有的保持中立。要想全面监管BTC，只有全世界的国家都达成一致，才有可能。只是目前为止，全世界就某件事情保持高度一致，对不起，我没看到。要知道，国与国之间的还是存在利益的博弈的。你看，就算成立了联合国，在某些问题上，又能怎样呢？

有些话我们都熟读于耳，“科技是第一生产力”，“科技是把双刃剑”

自古以来，科技本身没有错，只是因为险恶人心滋生的一切需求，才会把另一面利用的淋淋尽致

货币的价值不是取决于这个，而是取决于货币在人们心中的分量，或者说是货币的信用。你的担心确实是正确的，在比特币诞生的初期，好多币都丢失了，好多地址的币，很久都没有动，可能主人也忘记了密码，或者是地址丢失了。

长期会，长期比特币也一文不值，那比特币没有价值的时候是什么时候呢，黄金一文不值。

就未来十年，比特币不会消失，而且价格越来越高，1个比特币等于一幢别墅。

投机大过于兑换物质的比特币是陷阱、谁会去花会升值的金钱？这比投资股票还恐怖、它没有任何实体的保障、再者、简单的看是理想的货币、可仔细的看就应该理解到、它是利用了人多币少的危机性普遍心理而炒作的传销、[打脸]传销的特点之一、为了利益的投资、之二、自己会成为宣传者、之三、投资大过于使用、