一个新的研究论文他辩称比特币挖矿在某些情况下,禁令可能会产生意想不到的后果,即实际增加全球碳排放。

该论文认为,在加拿大、挪威或萨尔瓦多等可再生能源使用量相对较高的地区禁止比特币挖矿,将鼓励比特币挖矿在哈萨克斯坦、俄罗斯或中国等更依赖化石燃料的国家发展。

这份工作文件是由一个非营利性区块链研究小组的研究人员编写的指数科学与伦敦大学学院的研究人员一起。它尚未经过同行评审。

工作证明区块链,例如比特币依靠计算机运行一系列能源密集型计算,这一过程称为采矿,通常可以使用化石燃料发电。

因此,世界各地的许多活动家呼吁禁止比特币挖矿,以减少化石燃料消耗和温室气体排放。

如果报告是正确的,加拿大的比特币挖矿禁令将对任何一个国家产生最大的负面影响。

该论文声称,禁止在该国采矿可能会导致全球采矿排放量增加5.6%,向大气中额外排放250万吨二氧化碳。

加拿大是世界上最大的比特币矿商之一剑桥另类金融中心,也是可再生能源的领导者,代表超过17%该国总能源供应量。

相比之下,研究人员估计,美国范围内的禁令将导致0.64%的增长,并向大气中额外排放28.7万吨温室气体,但他们认为,采矿对环境的影响因州而异。

研究人员认为,在肯塔基州或佐治亚州等非常依赖化石燃料的州实施的禁令可能有助于减少排放,但在纽约等拥有大量可再生能源的州实施禁令则会产生相反的效果。与此同时,该报声称,欧盟范围内的禁令将向大气中额外排放52.3万吨温室气体

该论文的假设是,矿商将寻求在其他地方继续运营,并涌向哈萨克斯坦或马来西亚等能源成本低的国家以保持盈利。

这并不是说在一些国家禁止采矿对减少排放没有好处。

该论文发现,哈萨克斯坦的禁令将使网络排放量减少约7.6%,每年减少340万吨二氧化碳。

该论文的作者认为,“替代监管方法可能比禁令更有效”。

这些措施可能包括“鼓励在高碳管辖区的采矿作业中使用可再生能源,并通过税收减免和其他福利将比特币采矿作业吸引到低碳管辖区。”

但比特币采矿业最严厉的批评者不太可能很快退缩。

2024年3月,美国非营利组织绿色和平组织美国分会。发表了一份措辞严厉的报告在该行业,声称其与化石燃料行业和“右翼气候否认者”有“深厚联系”。