Solana与以太坊：有什么区别？（以太坊plasma）

第二层区块链间的遭遇战未曾这般惨烈。自 2015 年面世以来，镜像坊一直独享三垒手竞争优势，但是，它难以扩充，这使其它第 1 层区块链（比如 Solana）在整个 2021 年占有了市场份额。

尽管镜像坊是促进 2020 年 DeFi 夏季的互联网，但随着去虚拟化插件 (dApp) 开发者转向提供更多改进机能的区块链，Solana在 2021 年见证了T8100的急剧上升。随着越来越多的采用，现在有许多人认为 Solana 提供更多了翘首以盼的镜像坊 2.0 升级换代尚未提供更多的答案。

鉴于明显的差别和对未来的展望，明智的做法是考虑那些领先的 layer-1 工程项目中的吕圣索能在身份验证汇率行业中占有主导地位。为了帮助回答这个问题，我们将评估将那些区块链区分开来的基础技术，这两种区块链提供更多的机能，并查看在每个区块链上开发的 dApp 生态系统间是否存在任何差别。

Sol vs Eth：别的机能最好？

虽然一致意见监督机制和构架的差别，镜像坊和 Solana 两条区块链在去虚拟化、买卖速率、买卖成本和受欢迎某种程度各方面存在非常大差别——大部份那些因素对 dApp 开发者和终端用户来说都极为重要。

别的更去虚拟化？

一些区块链一般来说比其它区块链更虚拟化，这意味着绝大多数区块链都有一定的规模。像镜像坊这样的工作量证明区块链的去虚拟化依赖于有多少实体构成了互联网的总基元率（铁路工人为互联网重大贡献的总功率）。如果极少数铁路工人重大贡献了非常大比率的基元率，则互联网将更为集中。

相反，像 Solana 这样的PoS 区块链的去虚拟化依赖于债权银币如何在互联网内的大部份校正器间分配。如果绝大部分债权的虚拟汇率由极少数校正者持有，则互联网将更为虚拟化。

根据Blockworks的一份报告，2022 年 3 月，镜像坊的总基元率仅每秒钟 1 petahashes，原产在 6,373 个结点上。总基元率的 60% 由排名前 3 的镜像坊ViaBTC重大贡献。

同样，在 2022 年 3 月，Solana 区块链中的校正者总数为 1,576。超过 75% 的 SOL 流通供应由这 1,576 个校正者抵押。尽管债权虚拟汇率的比率很高，但重要的是要记住，大部份 SOL 虚拟汇率中有 48% 最初是分发给与 Solana 工程项目相关的外部各方的。

尽管很难比较这两个区块链的去虚拟化某种程度，但镜像坊一般来说被视为更安全可靠的互联网。身份验证汇率社区中的许多人都对 Solana 区块链的几个虚拟化各方面感到担忧，比如：

高度集中的外部原产的 SOL 银币

互联网上校正者进入的陡峭障碍

在 Amazon Web Services 等虚拟化服务提供更多商上托管 Solana 结点

尽管镜像坊的非常大一部分基元率由极少数ViaBTC控制，但区块链的结点原产和铁路工人的集中度要低得多。镜像坊的未来看起来也很有期望，因为将要来临的一致意见层在校正器各方面使 Solana 区块链黯然失色。将要发布的升级换代已经拥有 306,169 个校正器。

我们的判决

优胜者：与 Solana 较之，镜像坊一般来说被认为是更安全可靠和去虚拟化的互联网。尽管处置绝大部分互联网基元率的ViaBTC较少。

别的发送速率更快？

尽管 Solana 在去虚拟化各方面不如镜像坊，但它在买卖速率上弥补了这一点，是区块链上最快的身份验证汇率之一。尽管到目前为止，镜像坊已经占有了 dApp 的最大份额，因此能说提供更多了更高级别的安全可靠性，但 Solana 区块链上增强的买卖速率对于须要可扩充性的开发者非常有用，比如那些期望挑战传统游戏和金融世界的开发者.

买卖速率一般来说定义为区块链每秒钟能处置的买卖数目。就买卖速率而言，镜像坊区块链是最快的。凭借其 PoW 一致意见监督机制和状态构架，镜像坊平均值每秒钟能处置 13-15 笔买卖（TPS）。即使能以 15 TPS 的速率进行买卖，虽然使用互联网的 dApp 数目众多，买卖一般来说也须要更长的时间来处置。

相对而言，Solana 上的买卖速率能在几秒内处置。借助区块链结合的 PoS 和 PoH 一致意见监督机制，Solana 最高能处置 50,000-65,000 TPS。尽管区块链估算能处置 65,000 TPS，但虽然当前部署在互联网上的 dApp 数目较少，实际买卖速率要低得多。

在将要来临的Merge之后，镜像坊开发者估算捷伊 PoS 一致意见层将允许区块链处置 25,000-100,000 TPS。然而，这还有待观察。

Solana 在其互联网上具有更快的买卖速率，几乎能即时处置，最大吞吐量为 50,000 至 65,000 TPS。相对而言，镜像坊平均值最多须要 5 分钟，互联网速率仅 13 到 15 TPS。

别的有更便宜的买卖服务费？

与买卖时间形成鲜明对比的是，两个区块链互联网背后的底层技术也导致了截然不同的T5800。虽然用户数量大和镜像坊互联网拥堵，ETH T5800过去波动极大。尽管一些T5800飙升可归咎于原生 ETH 银币价值的上涨，但在最近升级换代到 PoS 之后，镜像坊的买卖服务费依然比绝大多数买卖服务费高得多，因此依然难以与 Solana 的服务费竞争。

与镜像坊T5800有时须要数十英镑较之，Solana 买卖只需 1 英镑的几百万元即可完成。一笔典型的 Solana 买卖只需 0.00025 英镑即可完成，这比镜像坊便宜得多。

别的互联网更受欢迎？

在比较区块链的受欢迎某种程度时，要分析的两个有用指标是部署的去虚拟化插件的数目和锁定的总价值 (TVL)。如果终端用户对 dApp 和 TVL 的部署率较低，则能推断区块链不受身份验证汇率社区的青睐。

其次，在比较镜像坊和 Solana 的受欢迎某种程度时，重要的是要记住镜像坊独享的五年领先竞争优势。截至 2021 年 1 月，镜像坊占 dApp 总锁定价值 (TVL) 的 95% 以上。只是从 2021 年开始，市场份额才开始流失。

然而，根据去虚拟化金融聚合商DeFiLlama的说法，镜像坊依然占有第一的位置。在撰写本文时，镜像坊区块链上部署了 472 个协议，TVL 超过 1160 亿英镑。与此同时，Solana 托管了 63 个 dApp，并持有 68.4 亿英镑的 TVL。

在比较两个区块链的 dApp 和 TVL 时，能清楚地看到镜像坊依然是最受欢迎的第 1 层互联网。该区块链托管了 400 多个 dApp，拥有近 1100 亿英镑的价值，因此依然占大部份第 1 层区块链中 TVL 的近 55%。

Solana 和镜像坊间的主要区别是什么？

镜像坊和 Solana 都是为部署去虚拟化插件而开发的第 1 层区块链。然而，就技术和机能而言，这两个区块链是天壤之别。

镜像坊于 2015 年面世，是首批提供更多智能合约机能的区块链之一。为了改善镜像坊的垮台，Solana 在五年后的 2020 年面世。

除了一致意见不同之外，镜像坊和 Solana 都采用不同的外部构架，这决定了区块链能部署的智能合约类型。智能合约能分为两类：(1) 有状态的和 (2) 无状态的。尽管有状态智能合约允许校正，因此更安全可靠，但无状态智能合约更具可扩充性。

镜像坊区块链采用“有状态构架”，这意味着大部份智能合约都保持一种状态。当捷伊智能合约数据添加到区块链时，整个互联网必须更新以反映捷伊买卖集。虽然不断更新，不同的数据难以并行处置，这会减慢镜像坊区块链的速率并导致昂贵的买卖（gas）服务费。然而，状态智能合约虽然能随时校正区块链的状态，依然受到广大开发者的青睐。必要时能检查和校正数据。

相对而言，Solana 区块链采用无状态构架，这意味着每次添加新数据时不须要更新整个区块链。虽然整个区块链不须要随着每个新买卖进行更新，互联网能在须要时更快地扩充，并行处置数据。

尽管无限地更具可扩充性，但无状态智能合约只能跟踪在任何时候转移的资产或虚拟汇率。虚拟汇率或资产过去的动向更难校正。

结论：Sol vs 镜像坊：别的更好？

镜像坊和 Solana 是身份验证汇率行业中最受欢迎的两个区块链。虽然其智能合约的灵活性和安全可靠性，镜像坊帮助发展了我们今天所知的绝大部分 DeFi 和 NFT 领域。然而，自 2021 年以来，Solana 凭借其增强的可扩充性和极低的 gas 服务费一直在占领市场份额。

在比较 dApp 和 TVL 时，镜像坊依然是第 1 层区块链中的主导力量。Solana 的速率毋庸置疑，但该协议并未独享将镜像坊推向第一的三垒手竞争优势。夺回市场份额对任何竞争对手来说都是棘手的，尽管 Solana 的 DeFi 和 NFT 生态系统自 2021 年以来一直在持续增长，但身份验证汇率社区的成员应密切关注镜像坊在 2021 年底从 PoW 过渡到 PoS 时发生的变化。

结论：别的区块链是更好的选择最终依赖于用户想要实现的目标。作为期望开发捷伊赢利游戏的区块链开发者，Solana 的快速买卖时间和可扩充性可能是更可取的选择。作为寻求高度集成和去虚拟化的终端用户，镜像坊可能会受到青睐。