Sui是Apt的头号劲敌吗？

全文

Sui袖珍是Facebook的Libra双胞胎链

2021 年，Sui合作开发工程项目组决定离开 Meta 的舒适环境，建立 Mysten Labs

现阶段，Sui更专注在GameFi应用领域，Aptos则更着重于NFT

如今facebook走出来的Aptos和Sui会不会重现当年的矽谷奇迹呢？未来或许马上就会给我们答案了

Sui是什么

Sui 是第两个Cubzac结构设计的无需许可，具有 POS（权益证明）共识的Layer 1 公链，Sui袖珍是Facebook的Libra双胞胎链。

旨在使创建人和合作开发者能构建满足 web3 中下两个数千万使用者的体验。 Sui 通过运用其架构和着重性能、扩展性和使用者操作性的新方法解决了原有区块链的主要关键点，能以非凡的速度和低成本全力支持广为的应用应用领域程序合作开发。

Sui公链是专门针对用于全力支持链上格斗游戏和影视娱乐应用应用领域的公链，并且还为这种格斗游戏影视娱乐示例结构设计了两个独特的程式设计模型。据悉，能使Mysten网络的TPS达到16万。如果这个数据能实现，所以Sui在公链的技术层面，将处于非常领先的地位。

Sui和Aptos的差别

此外，Sui和Aptos的差别主要体现在以下三个方面：

民营企业：Aptos 下面说到的顶流民营企业全部上车，Sui 则只有部分顶流在，但估值都是 20 亿，基本上差一点。

工程项目组：Aptos 基本上上只有两个创办人是 Libra 原工程项目组的，Sui 那边有 5,6 个都是 Libra 的，更有 ” 原班 ” 既视感。

自然生态：才刚上主网，但是 Aptos 确实排名第一，100 多个自然生态工程项目 VS Sui 这边十多十个，Aptos 狂胜。

但大部份以上说的这些，都还为时尚早，因为或者说的表现情况是需要时间和实践检验的，不看广告看疗效，期待看它们的前述表现。

谁能获胜

现阶段aptos和sui下面的自然生态工程项目，基本上都和eth一样，能说eth适宜的他俩都适宜；

但更快的tps适宜更高频的交易场景，格斗游戏可能是一种。而且与aptos相比，Sui适宜Gamefi的合作开发，因为Sui对move展开了改造，使其更为地程序语言。现在web2的很多合作开发语言都是程序语言的，因此也适宜Web2的合作开发者迁移到sui链上。

Sui 资产能表述为贵重物品的特性，或者能将不同贵重物品组合而成新贵重物品。

在格斗游戏中，能拥有两把剑来收集点数以提高级别，其中积分和级别即可表述为特性。还能组合不同的贵重物品，比如说剑和宝石，制作两把新剑，大部份这些记录都能上链。

另外，根据Sui创办人在一次AMA中透露，Sui有意与Unity展开合作，将Unity应用应用领域程序软件系统到Sui的SDK中。众所周知，在格斗游戏应用领域，Unity和Unreal是两大最为广为使用的格斗游戏引擎，若是Sui能在SDK中软件系统Unity的应用应用领域程序，那无疑会大大降低格斗游戏合作开发者展开链上格斗游戏的合作开发难度。

而Aptos仅从现阶段来说，对于NFT赛车场更为的青睐，在多次的宣传中都提到了Aptos对NFT的全力支持，比如说能在一小时内铸成100万个NFT。同时在官方SDK中，在应用应用领域层也专门针对为NFT应用应用领域提供更多了Token应用程序，为NFT的铸成和查询提供更多内建全力支持。

从绿皮书来看，二者的风格还是不太一样，Aptos 的明显更易懂，Sui 则是学术帅气更浓，但二者的前述差别其实没所以大，毕竟都是 Facebook 系，都用了 Move，也都是首波高性能虚拟化公链。