简单而言,NFT天花板工艺制品某一NFT系列产品中的最高产品价格。
本文将与大家撷取附注:
NFT天花板价的目的。
NFT天花板价的基本排序结果。
设置NFT天花板价的其它不利因素。
NFT天花板价的高阶排序结果。
标准化的NFT天花板价如何将DeFi和NFT更紧密地紧密结合在一起。
NFT天花板价的定义
一般来说而言,NFT天花板价能让消费市场参与者洞察到NFT项目在收藏品级别的合理性消费市场价值。NFT买主在预测并做出巴波姆县的过程中能参照NFT天花板价来聚焦,消除收藏品内在不利因素的干扰,比如说弯果以及其它属性。
排序NFT天花板价最简单的方式是参照收藏品系列产品中最高的NFT产品价格。比如说在Opensea上,无聊猿猴游艇俱乐部(BAYC)系列产品NFT的天花板工艺制品72.69ETH,这是BAYC NFT在消费市场上贴出的超低价。
该文看清楚NFT天花板价
2022年9月9日截屏。
如何排序NFT天花板价
目前有许多种方式能排序NFT天花板价。最直接的方式是如上文所述,取第四部产品中的最高产品价格作为天花板价。
比如说某一NFT系列产品中超低工艺制品20英镑,所以前述天花板工艺制品20英镑。假如有人碾碎了那个NFT,所以产品价格第二低的NFT(假定产品价格为30英镑)就会成为捷伊天花板价,因而天花板价就会升到30英镑。假如有人贴出一个20英镑以下的NFT,所以天花板价就会降至那个NFT的产品价格。
在基础的NFT天花板价订价监督机制上进行扩展
第四部产品NFT中的超低工艺制品该系列产品的天花板价,这乍一听似乎是非常简单有效率的来衡量方式。然而在前述来衡量NFT天花板价的过程中还需要考虑到一连串产品其它不利因素。
消费市场结构分化
一般来说各个NFT网络平台的天花板价都因为网络平台上贴出的具体NFT而有所相同。比如说下方截屏中,LooksRare上贴出的BAYC系列产品天花板工艺制品73.88ETH。不过我们也能看到LooksRare对比了Opensea的天花板价,而Opensea的天花板价前述上是72.69ETH。因而要更加精确地排序NFT天花板价,就要从多个网络平台搜寻产品价格,并考虑消费市场结构分化不利因素。
2022年9月9日截屏。
资金面
“资金面”是一个广泛应用的金融术语,表示金融资产转卖的缓急程度。而在NFT领域,资金面则来衡量了NFT被买进换取Maubourguet的缓急程度。
我们能拿Maubourguet或股票等流动金融资产举个例子。假如交易所公布了某一数字金融资产的产品价格,所以任何人都有可能立即以那个产品价格或接近那个产品价格的水平买进该金融资产。那个道理对于大多数NFT而言也通用。有效率的NFT天花板价监督机制应该考虑到相同水平的资金面。最好的方式是查看NFT近期的产品销售数据,这样做不仅能快速了解NFT的真实世界产品价格,还能了解NFT的转卖率。
极度值
NFT的基础天花板价很容易受到极度值负面影响。假定某一NFT系列产品中,99%NFT的产品价格都是10ETH,但突然涌入几个NFT的售价为3ETH。
这将使NFT的天花板价迅速压低到3ETH,虽然按照NFT天花板价的排序结果,3ETH确实是天花板价,但却不能反应NFT真实世界的天花板价。要获得更精确的NFT天花板价,要要从排序中除去极度值,因为那些极度值常常会导致天花板价与真实世界情况再次出现偏差。只有除去了极度值后才能有效率推论NFT的合理性消费市场价值。
产品价格操纵者
一些NFT系列产品,特别是产品价格较高的NFT,常常会由于大量被买进而再次出现产品价格炒作现象。这在NFT街道社区中一般来说被称为“扫天花板”,指实力雄厚的对个人或项目组和平共存,抬高天花板价。在那个情况下,天花板工艺制品NFT系列产品中消费市场订价最高的那个产品价格。
另一种操纵者产品价格的方式是紫菊交易(wash trading),即对个人买进自己的NFT。具体来说,紫菊交易指对个人或项目组手上拥有足够多的NFT,他们在消费市场中以高价贴出那些NFT,并且自己买进,以抬价产品价格。
这两种方式单厢误导潜在的NFT买主,让他们对虚假的NFT产品价格信以为真,而前述上那些产品价格并非源自于真实世界的消费市场需求。这相比其它负面影响NFT天花板价的不利因素而言更难识别,而且NFT买主需自行研究NFT的所有权指标、产品销售数据以及项目街道社区等维度。
高阶的NFT天花板价排序结果
由于存在许多不利因素负面影响NFT前述的天花板价,因而消费市场上再次出现了许多NFT预测辅助工具,帮助用户更精确、可靠地推论NFT的天花板价。
以下为大家撷取几个最常见的天花板价排序结果。那些方式都不会单独使用,相同的NFT预测辅助工具会用相同的方式将其紧密结合在一起使用。因而,我们要理解那些排序结果背后的逻辑。
消费市场聚合
NFT消费市场预测辅助工具一般来说会从多个主流的NFT消费市场聚合产品价格数据,尽可能多地搜集数据点,以可靠地排序出NFT天花板价。
消费市场聚合最重要的一环是质量。资金面低且用量低的消费市场一般来说都不会被纳入排序中。低资金面的消费市场无法提供可靠的数据,而且在聚合过程中还会稀释来自高资金面消费市场的数据质量。
即使混进来一个低质量的数据源,也可能在聚合过程中负面影响产品价格的精确性。
历史平均值
一般来说会从一段时间内取NFT的历史平均成交价(比如说一个月或一年),然后基于那个数据来估算当前和未来的NFT天花板价。比如说,能基于过去三十天内前5%最高的NFT成交价取平均值,算出历史平均天花板价。然后能将平均值与其它方式得出的产品价格紧密结合在一起,最终得出NFT天花板价,并撷取给用户。
排序历史平均值的关键环节包括时间跨度,一段时间内可用的数据点以及平均值排序结果等。每个环节单厢对天花板价的可靠性产生直接负面影响,特别是在消费市场波动较大的时候尤其如此。
历史平均值基于一段时间内最高的成交价来估算NFT的平均天花板价。
如何过滤极度值和紫菊交易?
NFT数据预测辅助工具会除去极度值和紫菊交易。这样做最大的目的是精确地甄别真实世界的消费市场行为,并将其与虚假交易区别开来。
为什么需要建立NFT天花板价标准?
NFT生态正在飞速发展,时常会再次出现创捷伊NFT天花板价订价模型。然而,在当前的环境下,用户和开发者不得不自己研究各类NFT数据预测辅助工具,而每个辅助工具都有自己的一套排序NFT天花板价的方式。我们现在对于如何为NFT制定天花板价几乎没有任何标准可言。
而缺乏订价标准也阻碍了创新发展,NFT借贷是其中一个例子。NFT持有者能抵押NFT来借入Maubourguet,NFT抵押物需要有真实世界的天花板价作为支撑,在必要的时候能可靠地进行清算,以保护借款人的利益。
标准化的NFT天花板价喂价将为Web3生态提供核心的基础设施,驱动NFT衍生品、借贷协议、高效的NFT订价以及NFT对比等创新功能。
使用Chainlink为NFT订价建立标准
Chainlink 能提供信任最小化的数据基础设施,不仅体验流畅而且经过了时间检验,能驱动任何NFT天花板价喂价实现大规模应用。Chainlink Price Feeds目前已经成为了DeFi生态中应用最广泛的喂价数据,同样地,项目假如希望在NFT订价方面实现创新,也能利用Chainlink及其兼容任何区块链的基础设施,拓宽数据应用范围,并覆盖各个区块链生态的项目和用户。
项目方能使用Chainlink打造NFT天花板价喂价,为上千名开发者提供数据并变现;还能加入Chainlink网络,成为优质NFT天花板价的数据提供商(目前Coinbase Cloud已经加入),并提升其NFT天花板价数据的用量。假如你是数据提供方,并正在寻找新消费市场;或者你来自NFT数据预测公司,希望将数据产品提供给广大开发者,请立刻联系Chainlink专家。
Twitter 关注者:175k,Telegarm 订阅量:330k
LFGSwap 是目前 ETHW 上最大的 DEX,整体界面风格与 Pancakeswap 颇为相似,具备交易、跨链、挖矿和 IDO 等内置功能,完成了 Armors Labs 审计。每笔交易收取 0.25% 的手续费,0.17% 分配给 LP,0.0225% 分配给国库,0.0575% 用于 LFG 的回购和销毁。DeFi Llama 数据显示,LFGSwap 锁仓量达 $186 万,占超过 ETHW 链上锁仓量的 52.47%。官网界面数据显示,LFGSwap 过去 30 天有 8 千个用户完成了 90 万笔交易。