FTX崩溃后监管机构面临公众愤怒 专家呼吁协调

美国监管机构及其未能避免另一次加密货币传染，对其可信度提出了许多质疑。

2022 年即将结束，可能会成为加密行业最多事的年份之一，因为漫长的冬季已经从顶部抹去了超过 70% 的市值，以及加密公司的一连串内爆。这主要是由于内部管理不善和决策过程不受控制。

在所有的起起落落中，有一件事仍然很清楚——由于缺乏监管，零售客户损失了大量资金。

虽然美国立法者今年多次承诺将加密货币纳入监管范围，但在 Terra 和 FTX 等每一次重大加密货币后果之后，我们看到另一轮监管讨论没有任何具体行动。

在FTX崩溃之后，由于前首席执行官Sam Bankman Fried与政策制定者之间的密切联系，监管机构的作用受到了严格审查。一些报告显示，八名国会议员，其中五人收到了FTX的捐款，试图阻止美国证券交易委员会调查FTX。

突破：8名国会议员试图通过质疑SEC询问加密的权力来阻止SEC调查FTX

这8名成员中的5名还收到了FTX的竞选捐款，从2，900美元到11，600美元不等

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)对监管机构未能避免另一次传染感到不太满意，并声称针对美国公司离岸加密货币交易所违规行为的执法行动毫无意义。

阿姆斯特朗还指责美国证券交易委员会未能及时制定法规，将近95%的交易活动转移到离岸交易所。

去中心化交易所服务提供商SOMA.finance的联合创始人吉姆·普雷斯勒(Jim Preissler)解释说，大多数人并不完全了解SEC等监管机构的作用。

他告诉Cointelegraph，“SEC制定了规则和指导方针。例如，美国证券交易委员会一再明确表示，除了比特币之外，他们将所有其他加密产品视为潜在的证券。然后，违规者将面临潜在的执法，在极端情况下，他们可以将司法部提起刑事诉讼。目前，美国证券交易委员会有大量积压的违规者可能需要追查。他们仍在做开创先例的案例——首次代币发行、影响者、交易所、借贷产品等：”

“这将为未来的执法奠定基础。随着美国证券交易委员会的推进，我们可以看到案件来得更快、更激烈。

正如阿姆斯特朗所指出的那样，监管机构和政策制定者无法提出明确的加密法规一直是投资者转向离岸交易所的主要驱动力。

Preissler指出，美国已经存在监管——交易所需要拥有州级汇款许可证、提供加密货币的银行许可证，或者如果它们提供基于区块链的证券，则需要在美国证券交易委员会注册为替代交易系统(ATS)。

他补充说，任何进一步的监管都可能建立在现有监管之上，或者可能取代它们。然而，“在美国，如果没有这些类别中的一个或两个，交易所将违反现有法规。

前美国证券交易委员会律师帕特里克·多尔蒂(Patrick Daugherty)告诉Cointelegraph，“美国证券交易委员会(SEC)和CFTC(商品期货交易委员会)对非美国或通过非美国的代币销售拥有管辖权。与美国人的平台和交流。虽然细节因特定平台或交易所而异，但许多美国人是非美国客户的客户。平台和交易所，赋予美国机构对它们的管辖权。

当被问及为什么SEC未能对离岸交易所采取任何及时行动时，Daugherty建议举行国会听证会并解释说：

“这些是众议院和参议院委员会成员需要以监督身份提出的问题。在这样的案件中，没有针对SEC的有效私人补救措施。这就是国会监督的目的。

在FTX加密交易所倒闭后，CFTC和SEC面临更严格的审查，因为该交易所正在游说使CFTC成为加密市场的主要监督委员会。共和党立法者指责SEC主席与FTX协调“以获得监管垄断”。

美国监管机构必须采取更好的保障措施

由于涉及的各方数量众多，法规过程非常耗时，所有立法都必须通过国会才能实施。然而，像美国证券交易委员会这样的监管机构可以利用法院禁令来制定保护投资者的禁令。在该机构与Ripple高管之间正在进行的案件中可以看到这种情况。在这场诉讼中，美国证券交易委员会正在使用法律手段来执行法律，尽管缺乏关于哪些加密资产有资格作为证券以及哪些可以被视为资产的明确规定。

加密税收解决方案提供商CoinLedger的首席执行官David Kemmerer呼吁与避税天堂进行政府间合作，以确保相关法律得到相互尊重。同样重要的是，离岸交易所只能使用授权交易商。

他还表示，监管机构应该促进安全和高效的市场，以便美国监管机构可以避免投资者外流到离岸交易所，他告诉Cointelegraph：

“当地公司也应该进行股权投资，以支持创新和尖端技术。监管机构也应该开放额外的资金，以保护投资者免受离岸交易所的影响，如补贴贷款。同样，应该减少政治干预和优惠税收。

鉴于加密货币的崩溃，美国监管机构必须设置护栏以保护投资者，同时仍然使国内创新蓬勃发展。

加密入口解决方案提供商Banxa的首席法务官Richard Mico告诉Cointelegraph，建立全面的加密监管是一条漫长的道路，但审慎监管机构可以制定和澄清明显的指导方针，以允许该领域的优秀参与者继续在美国境内创新，同时追究不良行为者的责任。他告诉Cointelegraph：

“执法监管不应该是监管行业的主要方式。在缺乏强大和统一的监管框架的情况下，积极的行业参与以及创建适合目的的路标和指导至关重要。

Mico还建议打击广告商和促销员，他说：“虽然合法地总部设在巴哈马，但FTX的崩溃。美国伤害了在该平台上投资的美国公民。打击缺乏适当免责声明和/或披露(例如利益冲突)的加密影响者活动是SEC保护消费者的一种方式。

美国监管机构与加密货币有着断断续续的关系。自 FTX 崩溃以来，现在强烈呼吁加强监管。加密基础设施提供商Modulus的首席执行官理查德·加德纳(Richard Gardner)认为，监管必须强制禁止客户资产和交易所资产的混合。他引用了欧盟MiCA法规的例子，告诉Cointelegraph：

“提出强有力的论点变得更加容易，即有能力的投资者将利用由美国和/或欧盟监管机构监管的交易所看到风险的真正降低。除了离岸交易所之外，风险还延伸到设计上无国界的DeFi项目。不仅存在监督问题，而且存在安全问题，因为 2021 年被黑客入侵的绝大多数资产都来自 defi 项目。

他补充说，监管机构未能采取行动肯定对加密货币行业不利。然而，FTX崩溃的责任方是交易所及其首席执行官Sam Bankman-Fried。“将责任推给监管机构既简单又方便，但SBF的所作所为绝对是不合情理的。监管机构肯定已经从最近的事件中吸取了教训，在一个完美的世界中，这将意味着即将上任的国会迅速采取行动，“加德纳说。

FTX的崩溃使监管机构陷入困境，因为他们未能保护投资者免受另一家价值数十亿美元的公司倒闭的损失。展望未来，监管机构和立法者如何解决管辖权、权限和监督问题，以使加密生态系统更加稳定，这将是一件有趣的事情。