据分析人士称,克雷格·赖特在其最新的英国诉讼中提出的259项索赔中,超过70%是基于“误解、公然的虚假陈述和法律上不连贯的理论”

具体来说,十、(前身为推特)帐户CSW事实核查已筛选通过Wright的说法,发现其中184个没有成功的机会。

即使对于75项似乎有机会的索赔,事实核查人员规定的他们仍然只是“事实上的一点点”

据报道,Wright正在应用与比特币去中心化性质无关的概念,并展示“与法律现实的根本脱节.”

阅读更多:COPA证实Craig Wright正在拼命上诉

该账户称,“从本质上讲,Wright的案件是法律理论上的一场灾难,一场精心设计的分心掩盖了他继续控制比特币去中心化未来的努力。”

赖特提出10月10日,他在高等法院提起诉讼,并在没有任何法律援助的情况下为自己辩护。穿着西装,他声称比特币核心开发者已经偏离了比特币的最初愿景,他自己的加密货币比特币中本聪愿景(BSV)才是真正的比特币。他还希望获得超过10亿美元的赔偿

高等法院已经统治今年,赖特不是中本聪,因此,这位澳大利亚商人被授予了各种禁令那个二者都CSW事实核查和专利律师David Pearce说已经被破坏了在他最近的诉讼中

克雷格·赖特的合法机会“基本上为零”

皮尔斯笔记Wright在声称拥有以“比特币”名义存在的商誉后藐视法庭应受惩罚最高可判处两年监禁,并可能招致罚款。

然而,律师不同意Wright对比特币数据库权利的分析,并告诉Protos,这个特殊问题并不重要,“很可能永远不会在法庭上接受测试。”

他说,他预计赖特的最新案件将被驳回,并声称:“这可能只是因为藐视法庭,但还有许多其他原因也可能起作用。”

至于Wright的上诉他说,他们也可能会失败,因为他们试图推翻事实的调查结果。他说:“即使获得许可,我认为推翻Mellor J决定的可能性基本为零。”。

有消息吗?给我们发电子邮件或ProtonMail。有关更多信息,请关注我们;X;一款图片分享应用;蓝天,以及;Google新闻,或订阅我们的;YouTube频道。